从伊朗的补时制胜球因VAR被判无效，到加纳在对英格兰的比赛中被拒绝的点球——所有争议尽在其中。在2026年世界杯小组赛中，场上裁判和视频助理裁判(VAR)做出了一些有争议的决定——在某些情况下，这项技术最终让球队失去了晋级淘汰赛或获得关键胜利的机会。半岛电视台列出了小组赛中五个最具争议的判罚：1. 南非和加拿大开启世界杯32强淘汰赛——你需要知道的一切 2. 2026年世界杯32强淘汰赛中谁对谁？ 3. 伊朗止步世界杯：最后时刻的戏剧结束了球队的淘汰梦想 4. 国际足联世界杯第18天：淘汰赛对阵安排已确定，32强赛事开始 VAR判定哈利扎德的绝杀进球无效，撕裂了伊朗球迷的心 在上周五伊朗与埃及的1-1平局中，一个最具争议的裁判判罚发生了：在补时第三分钟，替补上场的哈利扎德的进球在VAR检查后被判无效。在西雅图体育场，哈利扎德在近距离内巧妙送入球网后，现场爆发了狂欢庆祝——这个进球将使伊朗首次晋级淘汰赛——但随着VAR判定哈利扎德在进攻中越位，伊朗的欢愉迅速变为心碎。回放显示这一判罚极为微妙，哈利扎德越位仅一毫米。 VAR在现场回放中显示，伊朗的哈利扎德在进球时越位，随即被判无效，此时两队以1-1战平埃及 [Richard Heathcote/Getty Images/AFP] 紧张的桑切斯越位判罚剥夺了哥伦比亚对葡萄牙的胜利 在周六迈阿密的一场惊心动魄的对抗中，达文森·桑切斯认为自己在补时阶段为哥伦比亚攻入决胜球，对手是葡萄牙，他在远点接到胡安·昆特罗的传中将球顶入网。然而，当桑切斯准备欢庆时，边裁举旗示意越位。回放显示桑切斯越位仅一根脚趾，这让哥伦比亚球迷感到自己被剥夺了本该继续保持100%胜率的胜利。 加纳在与英格兰的平局中被拒绝的点球 虽然加纳在周二与英格兰的比赛中因顽强的0-0平局而受到赞扬，但他们的球迷心中不禁疑惑：如果我们被判罚一个点球呢？在波士顿的比赛进行到第79分钟时，英格兰的埃兹里·康萨在禁区内对冲击的阿杜进行了一个飞身铲球，似乎将其绊倒。未碰到皮球的康萨碰到了阿杜的膝盖，但裁判并没有判罚点球，这使加纳失去了取胜的机会。加纳教练卡洛·奎罗兹在赛后无奈地表示：“VAR去喝咖啡了。” VAR驳回了维尼修斯 Jr 在巴西对苏格兰的胜利中打进的进球 维尼修斯·Jr在第22分钟时认为自己为巴西在对苏格兰的比赛中扩大了领先优势，他在禁区边缘从后卫杰克·亨德里脚下抢到球后，迅速将球送入远角。但是VAR建议裁判进行场上回放，裁判随即判定此球无效，认为维尼修斯在进球前犯规——这一说法因接触轻微而显得引发争议。虽然巴西最终在迈阿密以3-0赢得了比赛，但巴西足球协会（CBF）主席萨米尔·哈尤德在赛后向FIFA写信，要求“对VAR介入标准和裁判任命的一致性进行申请”。维尼修斯·Jr（#7），主教练卡洛·安切洛蒂和巴西球队其他成员对VAR判罚无效表示愤怒 [Michael Reaves/Getty Images/AFP] 厄瓜多尔懊恼因德国的萨内进球有效尽管犯规 尽管德国在周四以2-1输给厄瓜多尔，但萨内为德国打进的唯一进球的方式引发了争议。比赛开始后两分钟，萨内在禁区内接到弗洛里安·维尔茨的传球后，一脚扫射破门，然而厄瓜多尔队对比赛早期未判罚犯规感到愤怒，当时亚历山大·帕夫洛维奇用高脚踢到了佩德罗·维特的头部。VAR并未介入，这个进球维持有效。德国的亚历山大·帕夫洛维奇在对厄瓜多尔的佩德罗·维特进行高脚挑战 [Mike Segar/Reuters]