来源：帕特·麦克阿菲秀 对于帕特·麦克阿菲的批评者来说，本周ESPN和迪士尼进行大规模裁员的消息为抨击这位明星主持人提供了绝佳的机会。毕竟，这次裁员发生在麦克阿菲与全球领先体育网络就价值高达6,000万美元的新合同进行谈判几周后。该合同将包括《帕特·麦克阿菲秀》的许可权，以及麦克阿菲在大学比赛日的才艺角色。广告 在周二的播出中，麦克阿菲谈到这次裁员——包括瑞安·克拉克、卡姆·牛顿、汤姆·佩利谢罗和查尔斯·戴维斯等足球评论员——他避开了他所说的每当ESPN进行裁员时他经常受到的指责。“我们讨厌每次发生这种事。显然这太糟糕了，我们不喜欢这样，”麦克阿菲说。“但我们非常荣幸能够继续与ESPN和迪士尼合作，为运动和未来的利益而努力。” 此后，麦克阿菲更直接地反对了他的节目许可费是在其他人牺牲的基础上获得的这一观点。“第一次通过ESPN授权节目时，就发生了这样的事情，我们受到指责，”麦克阿菲说。广告 “好的，好吧。谢谢。我感觉你们没有完全理解预算和资金来源，但我很感激。不过这次，我们也在受到指责。我想我可以理解，但我的意思是，这些公司有数十亿甚至数百亿美元，必须做出艰难的决策。我们不喜欢其中的任何一个，我们希望我们在公司未来的发展中能成为资产。” 在ESPN的整体订阅用户群和观众，尤其是在白天节目方面，正在减少的时刻，斯蒂芬·A·史密斯（每年从公司获得2,000万美元）和麦克阿菲帮助ESPN控制损失。为了保住薪水，ESPN必须超出市场出价。2026年，一个更小的ESPN是否能够通过将其人才预算分散到更多不太受欢迎的主持人身上继续吸引同等的观众和参与度，这一理论尚未得到验证。更大的问题是，ESPN在传统体育媒体中的许多竞争对手已经消亡，导致市场荒芜，失业人才的选择很少。更可能的是，麦克阿菲的批评者将此视为攻击他的新的机会。虽然麦克阿菲的编辑标准与同代人不同，并且对专业性的看法与其他企业媒体不同，但没有麦克阿菲的ESPN可能更多的是关于企业裁员，而不是将更多的钱放入他人口袋。文章《帕特·麦克阿菲回应他的节目因ESPN裁员而被指责：‘这太糟糕了’》首次出现在Awful Announcing上。