2026年7月22日 — 晚上7点50分 超过三分之一的选民认为一个国家是处理移民问题的最佳政党——根据该媒体的Resolve Political Monitor，远超过任何其他政党。但在这些修辞背后，有一个并不合理的政策。随着保琳·汉森在民调中上升，该媒体进行了数据分析，并向移民和经济专家询问其意味着什么。 一个国家的领导人保琳·汉森希望大幅削减移民——但这到底意味着什么？罗斯·斯旺伯勒（Ross Swanborough）指出，一个国家计划每年将签证名额限制在130,000，将导致负迁移——这将对关键行业造成伤害并使国家陷入更大的债务。也就是说，如果这一政策能够执行的话。 有多少人移民到澳大利亚？澳大利亚用来衡量其移民流入的数字称为“净海外移民”（NOM），它计算在澳大利亚长期居留的人数减去离开的人数。这包括至少停留12个月的持外国签证者，以及离开后再返回国家的澳大利亚人，但不包括短期海外游客。自COVID-19疫情后边界重开以来，NOM成为激烈政治辩论的中心。2022-23年，净新增移民为538,000人，2023-24年降至429,000人，2024-25年降至306,000人。移民到澳大利亚的人有何构成？贡献净迁移的大多数人持临时签证——国际学生、打工度假者和技术工人。根据澳大利亚统计局的数据，2024-25年大约有363,000人进入澳大利亚，而有148,000人离开了国家。澳大利亚也发放永久签证。这些签证的名额限制为185,000，绝大部分用于技术工作签证。它还包括家庭计划和伴侣签证。大多数获发永久签证的人在获得永久身份时已经在澳大利亚——因此，他们对NOM的贡献有限。在过去的财政年度，有88,000名永久签证持有人抵达澳大利亚，而有18,600人离开。一个国家的移民限制将如何运作？一个国家的提案是将所有签证名额限制在130,000。他们并没有具体说明这是指临时签证、永久签证，还是两者都有——尽管汉森之前表示这一数字适用于入境人数。因此，这一分析假设130,000的数字涵盖了从海外来的临时和永久签证持有人（并假设一个国家不意味着访问签证）。为了达到这一数字，汉森必须对大多数类型的移民进行重大削减。她之前曾表示，可以为太平洋澳大利亚劳动力流动计划下的签证提供豁免，该计划每年在全国的农场和屠宰场部署大约33,000名太平洋工人。这些可能超出了她的130,000名额。一个国家还必须保持家庭签证的现有数量。移民专家阿布尔·瑞兹维（Abul Rizvi）表示，政府没有法律权力限制配偶和受抚养子女的签证。“假设她保持当前的家庭签证水平，大约是44,000。那么你有学生、技术临时签证、临时毕业生、打工度假者、新西兰人，”他说。所有这些人都必须在大约86,000个剩余名额内。这一财政年度，向海外学生签发了约234,000个签证，向临时毕业生发放了126,000个，向打工度假者发放了321,000个，向临时技术签证持有者发放了130,500个。来自新西兰的到达人数也达到了198万人——但数据并不明确显示其中有多少人长期停留。根据澳大利亚和新西兰之间的跨塔斯曼旅行安排，新西兰公民在入境时自动获得签证，并可以在澳大利亚无限期居住和工作。“我不知道汉森打算如何处理新西兰公民和跨塔斯曼旅行安排。她可能还没有考虑过这个问题，”瑞兹维说。这将成为她目标的重大障碍——与其他国家签订的许多打工度假安排也是如此，这些安排允许无限制的名额。在2024-25年，向英国背包客签发的签证激增至79,000——超过汉森限制的一半——这与一项自由贸易协议的条款有关。要使汉森的政策成为现实，这些协议需要重新谈判。一个国家政策的后果会是什么？汉森强调，她的政策仍然涉及将人们带入该国。“我的政策不是反移民的。它是一种对大规模移民的控制，”汉森在5月表示。“我们仍然有130,000人进入的政策。”但假设一个国家能够执行其130,000的限制——并在此过程中绕过任何非法行为或外交冲突——影响几乎肯定意味着负迁移。这是因为离境的人数。在上一财政年度，有148,000名临时签证持有人和18,600名永久签证持有人离开了国家。如果这些数字重现，情况将会变得更加复杂。