一名被大都会警察中的掠夺性警员诱骗的女子表示，尽管她从警察局获得了可观的赔偿，但她并未从中获得 "真相或问责"。她使用的不是她的真实姓名，而是Lorraine。她表示， "为了被相信而进行的九年斗争是可怕的，远远比他对我所施加的任何痛苦更糟"，并且她后悔举报了他。大都会警察对此表示道歉，并承认她与专业标准单位的经历加剧了她的痛苦。她的经历在2023年被巴洛内斯·凯西在对大都会的严厉审查中提到，该报告指出该机构存在 "体制性厌女" 的问题。该警察局表示正在努力改善其文化。Lorraine在2017年与前警员Phil Hunter相识，当时他到她家进行福利访问。他在2024年8月的纪律委员会上被认定有严重不当行为。委员会听取了证据，称在两年的时间里，他向她发送了不当信息，并试图将她与朋友和家人隔离，作为与她建立性关系的 "故意" 和 "掠夺性" 计划的一部分。当Hunter在2019年退休时，他正因另一名他在福利访问期间结识的弱势女性而受到调查，并与她开始了性关系。一年后，他因对她的行为被判定为严重不当行为。尽管大都会的专业标准局（DPS）知道Hunter已经在类似情况下锁定了另一名受害者，但Lorraine的投诉被忽视了。她说："我第一次与警员交谈时，他们说警察掠夺者只存在于《每日邮报》读者的脑海中，很多警员以这种方式结识伴侣，完全没有任何问题。"在2023年，Lorraine的经历在巴洛内斯·凯西的有失公正的审查中被列为案例研究，报告称她在PC Hunter以及DPS的待遇下 "受到创伤"。报告呼吁对这个 "体制性厌女 "的机构进行紧急改革，包括在不当行为系统内，并指出应重新审查Lorraine的案件。在2024年8月，纪律委员会最终召开，但只是因为独立警察行为办公室（IOPC）介入并建议大都会应该召开一次会议。被描述为 "利用职务对弱势女性进行剥削的性掠夺者 "的Hunter，再次被判定为严重不当行为。Lorraine现在已经从警察局获得了 "可观的财务赔偿"。但她仍然想知道，为什么她关于他的投诉花了这么长时间才被认真对待。2025年3月，她收到DPS的一封信，因七年间的 "一系列失误" 向她道歉。信中承认她的初步指控未被记录，决定可能受到对Lorraine精神健康问题的影响，该问题他们承认 "没有事实依据"。他们承认，"大都会警察的成员对你进行了受害者指责。"DPS信中表示，关于Lorraine在警察系统中记录的不准确信息已与他人共享，且关于她的诽谤性信息被第三方传递给了她的全科医生。当Lorraine要求DPS调查警员的行为时，她发现自己在内部被标记为 "执着的投诉者"。这个术语被理解为指那些反复或恶意投诉的人。Lorraine说："你根本无法想象，他们称我为 '执着的投诉者'，仅仅是因为我要求他们按照巴洛内斯·凯西所要求的去做。"她说："他们再次试图让我失去信誉，这表明文化根本没有改变。"为Lorraine代理的Bhatt Murphy律师事务所的律师Sophie Naftalin表示，她的案例突显了不当行为系统的 "卡夫卡式" 性质以及它如何辜负受害者。Naftalin表示：“Lorraine已经利用了每一个机制：她已向IOPC提出上诉，她从非常高级的警官那里收到了道歉，这些警官向她确认她受到的待遇完全不可接受。“但她仍未见到除了Hunter以外的其他警官因这些失误被追究个人责任。”当她继续追求这些机制时，她被标记为执着的投诉者，并被令感觉这是她的问题，而不是大都会警察的问题。Lorraine表示，她仍未看到她想要的问责制，但她担心如果继续追究此案将面临 "经济破产的风险"。她说：“我从一开始就明确表示，我并不关心金钱。我想要真相。"他们本可以直接告诉我出了什么问题，但到今天为止，我仍然不知道到底出错了什么，为什么他们会试图让我失去信誉，也不明白为什么其他警员没有面对任何不当行为指控。"多年里，她表示她感到"一种羞愧感……既因为是受害者，同时也因为最开始选择了举报。"