人类想要取代工程师,结果却伤害了自己的客户
AI实验室建造了一把枪来攻击软件工程师,而子弹直接穿透了他们自己的客户。在过去的三年里,来自大型AI模型实验室的提案简单而优美。软件工程师是地球上最昂贵的员工。公司在他们身上花费了惊人的资金。因此,构建一个AI软件工程师,出售给这些公司,然后收取他们不再需要支付的薪水。解雇人类,租用机器人。实验室获取差额。这是一个美好的故事,这是为每一轮融资,每个数据中心,每封关于“取代知识工作”的兴奋投资者信函所辩护的故事。但这个故事中有一个大洞,可以让一群GPU飞过去。软件业务的实际情况是:一个收费站。不是工厂,而是收费站。Adobe富有并不是因为Photoshop是由魔法制成的。它变得富有是因为构建一个像Photoshop一样优秀的东西是困难的。这需要数百个昂贵的人,数年的努力和大量资本,几乎没有人能够承担尝试。因此,Adobe坐在收费站,向地球上每位设计师收取月费,永远如此。那种经常性收入支付工程师的工资,支付股东,而在AI实验室的宏伟计划中,原本应该支付他们。这就是整条链条。用户支付收费站。收费站支付软件工程师。AI实验室说服收费站解雇工程师,改为支付实验室。AI商业计划中的每一美元都流经那个收费站。问题是AI实验室并没有只将他们的机器人工程师卖给Adobe。他们把它卖给了每个人,每月只要二十美元!那么发生了什么?如果你比一个财报电话思考更长时间,你会得出完全可以预料的结果。一个业余爱好者在一个周末建立了一个Photoshop替代品。AI正在逆向工程大型项目并将其作为开源发布。基本上在打击那些想要用AI取代所有工人的人的商业模型。使软件有价值的东西,即困难的事实,已经在廉价代币的酸性沐浴中溶解了。以防你不知道,一个免费的克隆不会支付任何人。当设计师把60美元的Adobe订阅换成GitHub上的周末项目时,那笔钱不会迁移到AI实验室。它蒸发了。收费站失去了收费,而杀掉它的业余爱好者则赚取了零美元,因为他免费提供了该作品。我觉得很好笑的是,大公司从未意识到他们最大的优势正是他们与之竞争所需的开支。他们实际上简化了一个人与你们竞争的过程。实验室并没有取代收费站里的工程师。他们是在对站外的每个人派发炸药。现在我们来说说那二十美元,因为这不是价格。这是市场营销费用。根据许多报道,这些编码计划的重度用户燃烧的计算资源远远超过他们所支付的费用。一个200美元的“高级”计划每年要花费2400美元。这还不到Google高级工程师一个月工资的一半。实际上,实验室以健身房会员的费用出租了一位超人类工程师,且在交易中亏损。与此同时,基础设施的账单是天文数字。亚马逊、Alphabet和Meta单独计划在2026年花费大约半万亿美元的资本支出,其中大部分用于AI数据中心。每一美元都是一个赌注,赌未来某一天,某个地方会有人为智能支付真实的金钱。这项补贴原本应该是通往那一天的桥梁。相反,它却在为本应在另一边等待的客户的拆除买单。这真是太聪明了!摧毁那些将是你主要用户的公司,以展示你的价值。😂那么他们应该怎么做?显而易见的答案是他们无法采取的。如果AI实验室有任何自我保护意识,他们应该完全封锁模型,将其定价为每个“AI员工”150,000美元,每年仅售给财富500强公司。然后Google和Adobe会支付,因为这仍然比雇佣便宜一点,而周末的业余爱好者在他克隆任何东西之前就会被定价挤出。收费站存活下来。实验室得到报酬。智能回归昂贵,也就是说,有价值。但他们无法做到,因为2023年2月24日,马克·扎克伯格和开源社区摧毁了这个卡特尔。一旦Meta开源了Llama,而中国实验室紧随其后,“人为稀缺”的大坝就被打破了。当街上有家伙免费赠送钻石时,你无法维持一个卡特尔。开源模型,许多是中国免费发布的,已经足够好可以克隆软件,并且它们永远无法被取消下载。将价格提高到工程师水平,每个人只会在便宜的租赁服务器上运行一个免费模型。保持低价,你就会流失现金,而你的补贴产品则会拆解你的客户基础。廉价损害了客户。昂贵则损害了需求。
阅读全文 →本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡