2026年9月1日 — 上午11:59 关注听证会直播 右翼自由党的权势人物查尔斯·佩罗特坚称，他的妻子安妮塔没有对腐败调查撒谎，尽管两人关于为何获得数十万美元薪酬的证据相互矛盾。佩罗特在周二向独立反腐委员会表示，他妻子的公司麦格理咨询所收到的款项是出于他对他的朋友杰里米·格林伍德及其客户让·纳西夫和他的建筑公司Toplace的建议。同时，安妮塔曾告诉委员会，查尔斯并没有为麦格理咨询工作，而她唯一的客户是格林伍德的公司贝金顿，该公司分包给她提供“战略建议”，涉及新南威尔士州的灰狗赛马。安妮塔的证据表明，她和她的丈夫从未为Toplace的利益做过任何工作，她从贝金顿收取的所有款项完全是为了她为新南威尔士州灰狗赛马所做的工作。协助律师佩吉·德怀尔博士问查尔斯·佩罗特，为什么他在与委员会的私密听证会中从未提及与贝金顿的协议，以及包括安妮塔在内，参与该协议的其他人之前为何从未提到这一点。“那么，你的妻子上周对委员会撒谎了吗？关于实际上涵盖了你的建议的金额？”德怀尔问。佩罗特回答：“没有，正如我对你说的，我不确定我向安妮塔披露了多少。”佩罗特之前告诉独立反腐委员会，他和安妮塔是在格林伍德的商业伙伴克里斯蒂安·埃利斯的指示下共同发送来自麦格理咨询的发票。“你只是想让安妮塔觉得她真的在为这项工作收费，而实际上是你的建议吗？”德怀尔问。佩罗特表示：“不，绝对不是。她做了很多好的工作。”佩罗特告诉委员会，他的妻子从贝金顿获得的报酬，为每周平均16小时的工作，数额并不算显著。他表示，他和他的妻子被指示推迟发送安妮塔的工作发票，因为贝金顿面临“现金流问题”。独立反腐委员会听取到，麦格理咨询获得了15万美元的年度咨询费用。佩罗特告诉委员会：“15万美元一年的工作，我认为这并不是一笔显著的金额。”德怀尔问：“你不认为对于兼职工作，每周16小时，在灵活的基础上，这是一笔显著的金额吗？”佩罗特回应道：“价值在于鉴赏者的眼中。如果有价值，如果杰里米（格林伍德）在这项工作中看到了价值，他会相应地支付。”亚历山德拉·史密斯是《悉尼晨报》资深撰稿人和前州政治编辑。通过X或电子邮件与她联系。杰西卡·麦克斯威尼是《悉尼晨报》报道州政治和城市事务的记者。通过电子邮件与她联系。来自我们的合作伙伴