2026年6月16日，法官拒绝驳回有关Facebook、Instagram和WhatsApp音乐库中超过200首歌曲的诉讼。艾米纳姆在2022年11月5日于加利福尼亚洛杉矶的微软剧院举行的第37届摇滚名人堂入会仪式上表演。法官表示，艾米纳姆的出版商可以继续进行对Meta提起的1.09亿美元指控其未授权歌曲的诉讼。周二（6月16日）的裁定首次由《公告牌》获得并报道，拒绝了Meta的驳回音乐权利持有者Eight Mile Style提出的直接版权侵权索赔的动议。这意味着，社交媒体巨头将面临漫长（且通常昂贵）的证据发现过程。Eight Mile拥有243首作品，包括艾米纳姆的热门歌曲《Lose Yourself》。该出版商去年起诉Meta，声称其子公司Facebook、Instagram和WhatsApp均未获得有效许可证便在应用程序的音乐库中展示其目录。Eight Mile寻求每起侵权案件的最高法定赔偿金15万美元，这一金额乘以243首歌曲和三个平台，将总计达惊人的1.094亿美元。Meta的律师称这一诉讼“异想天开”，索赔要求“令人眼花缭乱”。该公司辩称，这些指控过于笼统，无法在初步驳回动议中存活——但法官Brandy R. McMillion不同意，她在周二的裁决中写道，起诉书“提供了足够的内容来合理主张Meta的侵权行为。”法官写道：“原告声称Meta在其三个平台的各自音乐库中放置了上述243部作品。如果把这一事实视为真实，这可以合理解读为构成对版权作品的复制。”她指出，“由于版权法赋予所有者独占复制其作品的权利，未经许可存储Eight Mile的作品将造成对版权材料的未经授权复制。”然而，法官支持Meta，裁定Eight Mile的二次侵权主张应被驳回。在诉讼的这部分中，Eight Mile基于Meta不仅托管未授权音乐，还诱使数十亿个社交媒体用户将非法曲目添加到其帖子中寻求额外损害赔偿。法官McMillion表示，这些指控失败的原因在于Eight Mile没有提供任何所谓侵权帖子的例子。她还提到了最高法院在与Cox Communications的大型唱片公司盗版战斗中的裁决，该裁决提高了对这种二次侵权主张的标准。法官写道：“即便将这些事实解释为对Eight Mile有利，法院认为它们不足以合理支持对被告积极鼓励或以其他方式（积极地）诱导用户版权侵权的推论。”她补充说：“尽管Meta可能鼓励其用户使用平台的工具，但法院不愿将鼓励使用这些工具等同于鼓励侵权，特别是在这些工具可以以不侵权的方式使用的情况下。”该命令并未具体说明这些二次索赔是否以有或无偏见的方式驳回，这意味着Eight Mile可能有机会在修订后的诉讼中重新提出这些主张。Eight Mile的律师周二拒绝对裁决发表评论，Meta的代表也未立即回应评论请求。艾米纳姆本人并未参与此案。这不是Eight Mile第一次因数字许可证上法庭；该出版商曾在2019年起诉Spotify，指控其未经授权使其音乐可供流媒体播放。该案件也进入了证据发现阶段，但最终在2024年被驳回，理由是法官批评Eight Mile故意延迟许可证流程以最大化法律损害。