这归结于比特率及流媒体视频固有的限制。Studiodav/Getty Images 将同一部电影的4K流媒体和超高清蓝光放在同一台电视屏幕上，两者都可以呈现3,840 x 2,160的画面。然而，这并不意味着电视接收到相同数量的画面信息。分辨率描述了屏幕上的像素网格，而压缩决定了在该网格中保留了多少细节。对于主流流媒体，这一区别使得超高清蓝光具有内在优势。光盘可以将更多数据用于视频，而互联网流媒体还必须在网络条件变化时保持播放稳定。4K分辨率本身并不能决定画质 Tero Vesalainen/Getty Images 在这里，比特率就显得尤为重要。比特率衡量视频随时间使用了多少数据，通常以每秒兆位（Mbps）为单位，但这并不是一个普遍的质量评分。编解码器同样重要。编解码器是用于压缩视频以进行存储或传输，然后解码以进行播放的技术。某些编解码器可以在使用相同数据量的情况下保留更多画面细节。例如，HEVC被设计为更高效地压缩视频，用于流媒体和数字存储等用途。即使使用高效的编解码器，数据的可用量仍然很重要。蓝光光盘协会表示，超高清蓝光在66GB光盘上支持最高视频速率为108 Mbps，在100GB光盘上为128 Mbps。这些都是上限，而并非最低或典型电影比特率，但它们显示了该格式可以投入到视频中的数据量。互联网流媒体围绕一组不同的优先事项构建。Apple的HTTP直播流（HLS）作为一种通过互联网传送视频的系统，提供了同一视频在不同比特率下的多个版本，以便根据网络条件变化进行播放切换。Netflix在实际应用中展示了这种权衡：它推荐至少15 Mbps的连接来观看4K，尽管这是针对网络速度的建议，而非Netflix视频的比特率，并且在连接缓慢或不稳定的情况下可能会降低画质。 压缩差异在屏幕上体现 罗曼3D艺术/Getty Images 并非每个场景都同样容易压缩。大而相对简单的区域可以高效表示，而精细纹理、快速运动和不断变化的细节则需要更多数据。胶卷颗粒尤其要求严格，因为其看似随机的模式在每帧之间变化。Netflix的编码研究发现，颗粒感画面在比简单动画过高的比特率下仍然会显示明显的块状。 如果对复杂场景可用的数据不足，这些压缩伪影就更容易被发现。在简单场景中，压缩也可能变得明显。一个例子是带状现象，当光滑的色调过渡变成可见的带状，而不是逐渐变化时，就会发生这种现象。您可能会注意到它在黑色墙壁、阴影或傍晚的天空中，微妙的颜色或亮度变化原本应该看起来是无缝的。更高的比特率并不保证更好的图像，而编码质量差的光盘仍可能比优秀的流媒体效果更差。然而，当源材料和编码质量相当时，拥有更多可用数据意味着需要丢弃的视觉信息更少。 高比特率流媒体可以缩小差距 Pressmaster/Shutterstock 一些服务在更高的比特率下进行4K流媒体传输。索尼影业Core的Pure Stream模式在43 Mbps和80 Mbps之间运行，该流媒体服务要求至少115 Mbps的互联网连接才能达到最高设置。索尼表示，这个顶级设置提供的体验可与4K UHD蓝光相媲美。这使得区分更加清晰：流媒体本身并不是限制。只要互联网流媒体有足够的比特率和带宽，它就可以更接近光盘质量。 本地流媒体与订阅服务可能有所不同，因为视频可能根本不需要重新压缩。个人媒体服务器，如Plex，可以直接将兼容的视频文件以其原始形式发送到电视或流媒体设备。Plex称之为直接播放（Direct Play）。它还可以使用直接流（Direct Stream），这种方式改变文件在设备上的打包方式，而无需重新压缩视频。无论哪种情况，流媒体文件并不一定意味着通过附加视频压缩牺牲画质。这些例外并不能抹去超高清蓝光在主流4K流媒体上的优势。它们表明，真正的问题并不在于电影是来自光盘还是互联网，而在于有多少画面信息实际能传递到您的屏幕上。