美国总统唐纳德·特朗普在2026年7月31日离开位于马里兰州萨默顿的卡姆大卫内阁会议。Nathan Howard | 路透社 一家联邦贸易法院周四维持了唐纳德·特朗普总统取消“微乎其微”豁免的决定，该豁免允许价值低于800美元的商品免税进口到美国。作为关税和其他保护主义措施的主要支持者，特朗普庆祝了这一漏洞的继续关闭，他声称这使美国损失了数十亿美元的未收进口税收入。原告，位于密歇根的汽车零部件分销商的律师没有立即回应CNBC关于裁决的评论请求。该公司Detroir Axle于2025年5月起诉特朗普政府，距特朗普签署行政命令取消微乎其微豁免超过三个月。原告方认为特朗普在国际紧急经济权力法（IEEPA）下没有法律权力取消这一漏洞。特朗普去年曾试图利用同一法律对几乎所有国家实施广泛的“解放日”关税。最高法院在二月份以IEEPA未授权此类关税为由取消了这些关税。不过，在周四的裁决中，美国国际贸易法院的三位法官小组发现，该法令确实允许特朗普取消微乎其微豁免。他们在命令中引用法律写道：“在得出此结论时，我们发现总统‘取消[或]作废……行使任何……特权’的权力并不违反权力分立原则。”他们得出结论，与挑战特朗普全球关税的关键案件不同，取消免税漏洞“不是对国库权力的行使”，“也不是对立法权的行使”。最高法院在取消他的全球关税时表示，特朗普需要国会的批准。微乎其微的豁免在零售行业中被大量利用，尤其是由像Shein和Temu这样的电子商务巨头，这些公司销售大量低价衣物和其他商品。为了利用该豁免，一些公司将单个包裹直接从中国制造商运送到美国消费者手中。较大的公司在加拿大和墨西哥建立仓库，然后逐个通过边界发送单个货物，从而使他们能够避免高昂的关税，尽管商品的生产地不同。经济学家警告称，结束这一豁免可能对购买廉价商品的低收入和少数族裔美国消费者产生不成比例的影响。但特朗普在周四下午的Truth Social帖子中称贸易法院的裁决是“一次重大胜利”，针对“美国贸易政策中最令人厌恶的漏洞之一”。他写道，微乎其微“成了关税欺诈者的巨大漏洞”，并被走私毒品和其他非法商品的犯罪分子利用。“凭借我强大的签名——没有自动签名！——我们终结了这种荒谬的赠与，让外国商品遵守规则，”特朗普自豪地说。“进口商提起诉讼，今天，他们失败了。”——CNBC的Gabrielle Fonrouge为本报道做出了贡献。