活动人士呼吁进行激进改革和对“所有王室财务”的公众调查，因为有消息称安德鲁·蒙巴顿-温莎在支付“象征性租金”的同时，从其皇家小屋地产转租三栋小屋获得了未披露的私人收入。公共支出监督机构国家审计办公室（NAO）的一份报告发现，这笔租金收入归前约克公爵所有，但表示：“我们不知道收取了多少租金。”这份报告于周五发布，作为在公众对前王子在皇家小屋地产上支付象征性租金（即小额象征性付款）后爆发的抗议中成立的公共账户委员会调查的一部分。反君主制活动组织Republic及前自由民主党部长诺曼·贝克表示，他们将推动公共账户委员会进行全面调查。Republic称转租是“对公共财产的公然滥用”，并表示尽管对前公爵使用公共财产仍存在严重关切，整个王室家庭却在“从一项数百万英镑的公共住房计划中受益”。报告还披露，蒙巴顿-温莎的女儿们，比阿特丽斯公主和尤金妮公主，虽然不履行王室职责，但仍住在皇家宫殿，其租金由查尔斯国王私下支付，并因需要对租户进行安检而进行了调整或折扣。Republic首席执行官格雷厄姆·史密斯表示：“王室地产和皇家宫殿的财产组合是国家财产，应该全部用于公众的利益，而不是为了王室的私利。”他补充说：“国会议员需要抓住这个时刻，推动激进改革，包括将除君主以外的所有王室成员从公共住宿中移除。”贝克呼吁对“所有王室财务进行调查，而不仅仅是安德鲁的”，并表示：“我愿意打开这碗蛆虫。”曾任公共账户委员会主席的玛格丽特·霍奇在BBC Radio 4的今日节目中表示，她“非常担心”NAO无法查明前王子从出租物业中获得了多少收入。皇家小屋是安德鲁·蒙巴顿-温莎在英国白金汉郡温莎的前住所，靠近皇家小屋的入口大门。摄影：Mathilde Grandjean/PA 两个机构，即王室地产和王室家庭，向王室成员提供物业。王室地产是一个价值150亿英镑的土地和物业组合，属于君主“以王室名义”持有，而不是其私人财产。它作为一个独立的企业运作，利润直接支付给财政部。其中一部分利润，被称为主权拨款，分配给王室家庭以支持其官方职责，以换取君主放弃王室地产的收入，并将在今年进行审查。王室地产在出租或出售物业时，需按最优价格进行操作，包括出租给王室成员的物业。蒙巴顿-温莎根据他在2003年签署的长期租赁享有出租小屋的权利，当时他支付了100万英镑的赔偿金和750万英镑的装修费用，之后仅支付象征性租金。根据王室地产授予的某些长期租赁结构，转租条款是其中的一个特征，但并非自动生效，并在每份租赁协议中明示。NAO表示，大多数王室地产的住宅物业都是长期租赁的。消息人士表示，蒙巴顿-温莎的转租并未产生利润，租金的设定仅足以覆盖维持和居住在那里的员工的运营成本。但没有进一步的细节被公布。贝克表示，前王子在放弃租赁之前，可能每年从三栋小屋中获得3万英镑的收入。“如果这个数字不正确，他们必须出来说他得到了什么。因此，我挑战他站出来告诉我们他得到了什么，”贝克补充道，他是《皇家造币厂，国家债务：王室财政的震撼真相》的作者。“但这不仅仅是安德鲁。这是整套体系。爱德华在出租他的马厩。还有威廉和康沃尔公爵，”他提到近期报道称，提供未来国王私人收入的公国可能从向司法部租赁被废弃的达特穆尔监狱中赚取数百万英镑。伦敦皇家霍洛威大学的英国宪法法专家克雷格·普雷斯科特博士表示， 从物业法的角度来看，获得地产的租赁然后转租不同部分是完全正常的。然而，当涉及王室时，公众的看法至关重要。“公众认为人们住在宏伟的宫殿或物业中，担心他们得到非常好的待遇，或者更糟糕的，是从中获利，”普雷斯科特说。由于这是王室地产的物业，导致了“更多的审查”，因为利润将归财政部，他补充说，