随着世界杯决赛即将在一个草地上进行，而这个草地会在本赛季的二十场NFL比赛后立刻被拆除并更换为塑料草地，包括巨人队或喷气机队的任何主场季后赛（别笑），NFL的球员们在周五发起了一项社交媒体运动，旨在让老板们感到羞愧，从而在所有NFL体育场内铺设高质量的草地。这项协调的标签——#WorthTheCost——出现在多位球员的帖子中，包括像熊队四分卫凯莱布·威廉姆斯等明星球员。（他的球队，熊队，在草地上比赛。但他们正在尝试建造一个穹顶。如果/当他们做到这一点时，将会很有趣地观察他们是否设计出一种在草地上进行NFL比赛的系统。） 目前，NFL一半的球队在草地上进行主场比赛。另一半则在人工草地上进行。NFLPA的公关运动很有意义。与MLB笨拙的、不明智的尝试将球队确立工资帽的努力通过电视广告带给大众的做法不同，NFLPA的草根（绝对是双关）努力试图对老板施加公共压力是有意义的，因为一个非常重要的原因——这是唯一有可能成功的策略。在周四的#PFTPM节目中，一位观众问是否将“最终会有业主和NFLPA之间关于草地与人工草地的决定性战斗？”答案是不会的。92%的球员倾向于草地是一回事；92%的球员（或者，至少在集体谈判协议中需占50.1%）在下一轮集体谈判协议谈判中优先考虑草地而非人工草地又是另一回事。为了在劳动谈判中获得草地，球员们需要放弃其他的东西。比如钱。至少，联盟希望分担在目前标准为人工草地的体育场中安装和维护高质量草地的总费用。这可能意味着，对于一些室内设施，种植良好草地的巨额费用和/或改装体育场以设置可滑动到户外的草地（或安装一个复杂的系统，以在其他活动安排时将草地埋在地下）。这也可能意味着，对于无法为其他活动移动草地的体育场，分享因无法在那儿举行其他重大活动而导致的损失收入。NFL会编造一个关于在所有体育场安装草地的成本和损失收入的巨额数字，而球员们将不得不在将这笔钱从工资帽资金池中削减或者接受现状之间做出选择。球员们会为了获得草地而放弃一些资金吗？对于一半在草地上进行主场比赛的球队来说，很容易说：“去你的。”因此，他们需要另一种方式来实现这个目标。让老板们选择承担改建为草地的费用，从而避免将其作为集体谈判协议的问题。但这仍然不会起作用。首先，一些老板毫无羞耻感。其次，他们为什么要因为社交媒体上的强烈反对而屈服？即使对草地的推动在整个足球观看世界中成为一场大火，球迷们会怎么做？抵制在人工草地上进行的比赛？“嘿，弗兰克，乌鸦队和爱国者队周日晚上要比赛。” “比赛在哪，比尔？” “让我查查。在新英格兰。” “哦，他们在人工草地比赛。我才不看那玩意儿。” “等一下，我错了。他们在巴尔的摩比赛。” “太好了。什么时候过来？”老板们是否错在隐瞒关于相对受伤率的误导统计数据，并要求球员在一种会将他们产生的力量反弹回他们身体的表面上比赛？是的。施加压力以让他们选择草地是否能有所改变？绝对不行。这场斗争在数十年前就已经失利，当时第一块假草地安装上去。更便宜、多用途的绿色水泥表面在没有球员提出异议的情况下迅速普及。因此，一次又一次的集体谈判协议，老板们选择草地或人工草地的灵活性成为管理层的特权。现在，除非球员们在集体谈判桌上做出让步，否则想把修剪草坪的剪草草放回草袋里已经太晚了。除非他们这样做，他们就必须希望更多的球队选择违抗NFL的默认谈判立场并选择草地（如比尔斯在他们的新体育场中所做的），同时也希望更多的球队不会选择行使他们单方面的权力，将草地更换为人造草（就像钢人队如果他们的草地新努力继续糟糕时可能会做的那样）。球员们尝试引起人们对这个问题的关注并没有坏处。然而，除非球员们放弃很多钱，否则没有任何出路。