数据监管机构已命令大都会警察局审查其数据保护政策，因为一名女性跟踪受害者的地址和电话号码被发送给了被告。信息专员办公室（ICO）表示，大都会的政策“薄弱”，在两起案件中存在“严重缺陷”，包括威斯敏斯特的蜜罐案件。在其中一起案件中，一名女性不得不搬家并更改电话，因为一名大都会警察将她的详细信息发送给了一名跟踪保护令（SPO）案件中的被告。它还错误地将三名证人的姓名和联系方式发给了被告。被告后来通过她的新号码联系了受害者，并表示他从警方那里收到了包含她新联系方式的文件。在另一事件中，涉及前保守党议员威廉·拉格的所谓“蜜罐”事件，大都会通过电子邮件通知所有受到影响的人有关嫌疑人的保释日期的变更。然而，在这样做时，他们并没有对所有被联系者的姓名进行隐蔽处理，导致所有收件人都能看到彼此的姓名和电子邮件地址。前保守党议员威廉·拉格（PA）ICO表示，这意味着“可能会推断出关于收件人的高度敏感信息，即便该电子邮件的正文并未明确包含该信息”。此外，18名与议会相关的人受到影响。今年早些时候，前工党议员奥利弗·斯特德曼以敲诈威廉·拉格不认罪。29岁的斯特德曼来自伊斯灵顿，被控一项敲诈罪和五项公共电子通信网络不当使用的指控，因他被指控向一系列议员和威斯敏斯特人物发送一系列“调情”信息和露骨照片。拉格先生曾是哈泽尔格罗夫的议员，也是影响力很大的后座议员，他在2024年4月辞去了保守党的党鞭，并在随后的大选中辞去议员职务，此前他承认将政客的电话号码提供给了他在约会应用Grindr上认识的人。斯特德曼被指控是与拉格先生联系过的人。审判定于2027年10月开始。ICO表示，这些问题显示出大都会警察政策的“更广泛的弱点”（PA）ICO的一份声明称，这些问题表明“大都会警察政策存在‘更广泛的弱点’”。在蜜罐案件中发送电子邮件给相关人员的警察已经超过四年没有接受数据保护培训，且他们的管理者在类似的时间内也没有完成相关培训。大都会采取了行动，包括告知受影响者并向员工发布提醒。然而，ICO认为需要更多措施，并已发出谴责和强制通知。大都会警察局已被联系以发表评论。ICO民事和网络调查小组经理乔·斯通斯表示：“人们在脆弱或面临风险的时候，将一些自己最敏感的个人信息托付给警方。他们有权期待这些信息会被安全处理。“在这些案件中，大都会警察局未能采取必要的保障措施来保护人们的个人信息。“一次泄露使一名跟踪受害者的新联系方式暴露给了她需要保护的对象。另一起则揭露了与一项高度敏感的调查相关人员的身份。“这些事件是可以预见并且可以预防的。我们的行动清楚表明，尤其是处理敏感执法信息的公共部门组织，必须具备有效的培训、监测和保障措施。“如果政策和提醒没有得到遵循、检查和强制执行，仅仅存在是不够的。”