阿里·G：我是谁？现在在Prime Video上播出，也许在你附近的影院上映，尽管可能不会太久。作为萨莎·拜伦·科恩假纪录片生涯的起源，白人Rude Boy伪君子阿里·G如今标志着其微弱的结束。该片在影院上映仅五天后便在Prime Video上发布，演员的导演处女作《阿里·G：我是谁？》几乎无法作为电影或实践笑话而存在——更不用说在他极其持久的角色博拉特中两者如何曾经相遇。这次他的努力显得特别乏力，落在了一个模糊不清的马特·沃尔什纪录片的范围内，结果并非是笑声，甚至不是挑衅，而是困惑的烦恼。十五分钟后，其中一位意想不到的目标在看到旨在冒犯她的演示时简洁地总结道：“我不在乎。”科恩的最新作品从HBO的《达·阿里·G秀》和他的Showtime系列《谁是美国？》借用了角色，试图编织一幅现代美国的政治肖像，所有这一切都包裹在一个脆弱的叙述中。就像喧闹的博拉特续集《后续电影》，《我是谁？》名义上是关于想当英国拉斯塔法里的人面对父亲责任，当他得知他的长期女友朱莉（摩根娜·罗宾逊，接替了《阿里·G Indahouse》中的凯莉·布赖特）怀有他们的孩子。试图让他的HBO访谈系列的第三季起步，他飞越大洋来到洛杉矶，他的到来引起了另一位科恩角色的注意，Showtime的尼拉·凯因-恩·德戈切洛博士，这是一个过时的对自由学术界的嘲讽，她希望给他算账“文化挪用”，尽管她自己在讲话时却压过了他。一路上，这两个角色以科恩标志性的恶作剧风格与各种路人互动，但他的挑衅却显得无力。似乎并没有足够的镜头将日常主题串联起来，让人们以愤怒、愤慨或甚至是2006年原版博拉特的强迫礼貌作出反应。二十年后，每个人似乎对这种普遍的微名人恶作剧感到厌倦，无论他们是否认识那个妆容下的人。他们大多数不认识，尽管至少有一个人在电影混乱的高潮中似乎是出于日常报酬而参与其中。也许这就是科恩在电影的开头和结尾中感到需要重申他的假纪录片格式如何运作的原因。科恩所描绘的漫画形象与一个因政治裂痕而日益分裂的世界相比显得温驯，尽管考虑到电影前半部分涉及的“抵制文化”和“DEI”——即使是美国政府也将其作为幽灵恶棍使用——电影的任务陈述显得过于偏离，无法让人支持。虽然最终确实将目光投向那些掌权者，但它选择了简单直接地低垂果实，以阴茎幽默的形式出现在受访者面前，而受访者大多对此视而不见，迫使科恩在非反应中笨拙地剪辑。《我是谁？》是一部没有风险且没有任何话要说的电影，完全是为了误导性的自我保护。“然而，撇开电影的不对称政治倾向，起初并没有多少有趣的内容，因为《我是谁？》表面上真的只关乎美国。更深层的内容是科恩，或者说是阿里·G，以一种在短暂的瞬间威胁成为有趣的方式。这个角色在未能获得播出时间时，会与自己的无关紧要抗争吗？别急！相反，被束缚的情节越来越沉迷于尼拉博士试图找到阿里的黑料，把他变成不受欢迎的人，就好像对科恩小品的偏离网上批评触动了它的神经，而他正试图通过科恩对科恩的讨论来防止对电影的反对。如果有人试图让科恩的喜剧沉默，他们显然没有成功，因为他设法制作了这部电影——尽管它的失败是由于自身未能赶上好时候。一个来自瑞秋·多列扎尔的三秒客串在2026年将无济于事。这在很大程度上符合电影的运作模式。很少有笑点或目标能坚持到足够长的时间，以让荒谬感降临。阿里·G这个角色并不是为了刺激人们的政治，而是作为一个搞笑的存在挥舞着手臂以引起注意，同时科恩还描绘了他想象中的批评者的夸张混杂形象，或者他们的信念。至少，这勾勒出了一幅关于艺术不安全感的揭示性画面，尽管并非故意。《我是谁？》是一部没有风险且没有任何话要说的电影，完全是为了误导性的自我保护，因为科恩未能读懂一个早已将他抛在身后的文化之茶叶。裁决 一部没有笑声或挑衅的假纪录片，萨莎·拜伦·科恩的《阿里·G：我是谁？》