作者：凯尔西·贝克 你目前正在关注这位作者！想要取消关注吗？通过你电子邮件中的链接退订。起诉阻止与美国军方分离的跨性别军人赢得了联邦上诉法院的法律胜利，允许他们继续服役。比尔·克拉克/CQ滚动报道 一家联邦上诉法院于周一裁定，五角大楼驱逐跨性别军人的政策是非法的，暂时阻止了政府将超过二十名已起诉五角大楼的跨性别军人驱逐出军队。哥伦比亚特区巡回上诉法院的三人法官小组中大多数认为，特朗普政府对跨性别军人的禁令是“任意的”，并且出于敌意。该裁决适用于去年提起诉讼的28名原告。该决定是特朗普政府的重大逆转，允许这些跨性别军队继续服役，尽管军方仍可继续禁止跨性别新兵入伍。在一次2比1的裁决中，法庭的多数认为特朗普政府的言辞和政策抹黑了跨性别者，并侵犯了他们在法律面前平等保护的权利，但法律专家警告说，最高法院可能对这些主张不那么同情。唐纳德·特朗普总统在就任后迅速采取行动，通过行政命令禁止跨性别军人服役，该命令声明跨性别身份与“军人对光荣、真实和纪律的生活方式的承诺”不相容。国防部长皮特·赫根塞斯反复强调他的成就之一是“没有更多穿裙子的男人”。“在这起诉讼中，政府并没有试图为这些贬低的对美国公民的描述辩护或提供任何事实依据，”多数意见表示。“事实上，政府并没有质疑目前正在服役的原告-上诉人（他们集体获得了超过80项表彰）已经荣誉服役，并不对国家安全构成威胁，尽管他们恰好是跨性别者。”该政策违反了平等保护，因为它是“纯粹的敌意表现”，并反映出“仅仅是……对一个政治不受欢迎群体的伤害愿望，”法官罗伯特·威尔金斯写道。法官贾斯廷·沃克在他的反对意见中指出，最高法院允许军方“剥夺其成员的权利，而这些权利宪法可能给予平民”，并补充道，他部分反对是因为“原告是服务成员而不是平民，因为我们是法官而不是将军。”“我们既没有专业知识也没有权威来决定军方是否可以将原告从其队伍中排除，”他继续说。“宪法将这一权力分配给国会和最高指挥官。”五角大楼在被询问对裁决的评论时将商业内幕介绍给了司法部。“损害已经造成” 一名美国军人在华盛顿特区的一座法院外，2025年2月对跨性别军人起诉寻求阻止其分离的听证会在此举行。吉姆·沃特森/法新社 前军法官和国家军事正义研究所会长富兰克林·罗森布拉特表示，政府可能会对这一裁决进行上诉。“他们没有制定任何证据记录来表明，允许跨性别者在军事服务会以某种方式侵蚀我们的国家安全，”罗森布拉特说。“这真的只是作为幌子掩盖国家安全，实际上这完全是基于对政治不受欢迎群体的歧视。”尽管有裁决，但对于许多跨性别军人而言，“损害已经造成，”南韦斯特法学院的教授和退役空军军法官雷切尔·范兰丁汉姆表示。许多跨性别服务成员已经离开军事，选择了被称为“自愿”分离，而不是面对驱逐委员会，她说。军方官员在2025年5月估计，约有1000名军人已经确认自己为跨性别者以开始其分离流程。五角大楼估计当前约有4200名跨性别军人，尽管加州大学洛杉矶分校法学院2014年的一项估计将这一数字接近15000。“没有合理的关系来维持良好的秩序和纪律，”范兰丁汉姆说，谈及政府解除跨性别军人的正当理由。她表示，这一案件在可能到达最高法院之前仍有几个步骤，包括在下级法院的进一步审理和潜在的上诉。她对最高法院最终是否会支持跨性别军人的裁决表示怀疑，称这样的结果为“空想的思维。”