议员们警告称，获取法律援助的严格限制正在造成“不可接受的司法不公风险”，在面对监禁的治安法庭案件中，多达一半的被告被迫在没有法律代表的情况下出庭。司法委员会发现，治安法庭的刑事法律援助的财务资格门槛“令人震惊地低”。自2009年以来，资格审核门槛没有调整，尽管物价已经上涨了64%，这意味着即使是拿国家最低工资的人也可能被认为不符合资格。委员会呼吁政府提高这些门槛，以反映通货膨胀和生活成本。司法委员会主席安迪·斯劳特（Andy Slaughter）表示：“法律援助对于确保无论经济状况如何的人都能维护自己的权利和获得公正至关重要。委员会的报告清楚地表明，许多需要法律咨询和代理的人根本无法获得这些服务。 “无论是刑事还是民事法律援助的资格都未能跟上生活成本的上升，能力在减少，供给越来越不稳定或根本不存在，未来的可持续性也令人担忧。议员们表示，拿国家最低工资的人可能因为收入太多而无法获得法律援助（Rick Findler/PA）。“简单来说，法律援助的可获得性下降和自我辩护水平的提高正在造成不可接受的司法不公风险，并且削弱了法院的高效运作。”上个月，一家英国的人工智能法律公司赢得了一场具有里程碑意义的胜利，AI律师构建了成功的案件。Garfield AI是英国第一家受监管的人工智能法律公司，协助自由职业人力资源顾问塔米瑞斯·卡马尔·塔基迪尔（Tamires Camal Taquidir）追回了7000英镑的未付款项。这次胜利是在伦敦的旺兹沃思县法院进行的三小时审判后取得的。Garfield AI的AI律师处理了所有方面，从证人陈述到审判准备，随后一名人类律师在法庭上提出了论点。“这为那些否则没有价值进行诉讼的民事索赔打开了巨大的和令人兴奋的正义获取潜力，”在法庭上担任人类律师的多米尼克·李（Dominic Li）在LinkedIn上发表的文章中写道。“Garfield提供的案件陈述、证人陈述和文件材料为我准备交叉审问和结案陈述打下了坚实的基础。但这不是一个能通过纸面胜利的案件。“我的经验表明，尽管人工智能现在能够以极低的成本胜任准备工作，但获得胜诉的辩护仍然是由人类在法庭上进行的。