共识认为，这可能是近期英国历史上最具政治意义的补选。但我们能从梅克菲尔德公布的原始数字中学到什么呢？以下是一些数据。 1. 54.82% 这不是一个原始数字，而是一个比例，但梅克菲尔德选民支持安迪·伯纳姆的百分比令人印象深刻。在结果公布之前，虽然大家预计伯纳姆会获胜，但工党内部有很多人担心大曼彻斯特市长必须获得比改革英国更多的选票，甚至要超过激进的恢复英国的鲁珀特·洛。在最终结果中，他的票数超过了其他13名候选人的总和。考虑到投票率的变化，百分比可能是一个比绝对票数更有用的相对衡量标准，伯纳姆的支持率超过了约什·西蒙斯在2024年大选中获得的45.2%或2019年工党赢得的支持率。 2. 9,241 无论百分比多么有用，选举中的直接多数票数字总是无可替代的——而伯纳姆的票数比他任何支持者预期的都要健康。这一数字再次超过了西蒙斯在2024年所获得的票数，这也被认为是成功的另一个指标，或2019年的票数，尽管与梅克菲尔德曾是工党的票仓时，一些党派所赢得的多数票相比显得微不足道，尤其是1997年托尼·布莱尔时代的部长伊恩·麦卡特尼所赢得的26000多票。 3. 2.7个百分点 这再次回到了比例，其代表为2024年大选中改革党罗伯特·肯扬所获得的31.8%与此次获得的34.5%之间的差距。是的，这是一种改善。但考虑到改革党在300多次全国民调中领先，以及梅克菲尔德的老年人、白人和受教育程度较低的人口与他们的支持基础高度重叠，这仍然是——正如奈杰尔·法拉奇所承认的——一种失望。改革党是否达到顶峰？肯扬的性别歧视或其他冒犯性社交媒体帖子是否让女性选民感到反感？或者仅仅是伯纳姆的明星效应造成的暂时现象？目前尚不清楚，但法拉奇的政党将进行内部调查。 4. 6.84% 这是恢复英国所获得的选票比例，使他们位于第三名。洛称这是一个令人惊讶的结果，因为这个组织在3月份才成为政党，并且在这个选区没有任何历史或数据。然而，考虑到恢复党关于大规模驱逐的立场及偶尔开放的种族主义倡议——加上一些真正的 neo-Nazi 的未被拒绝的支持——这个结果却低于许多人的期望。恢复党的表现令人感到意外，尤其是鉴于他们在社交媒体上的明显支持，比如推特（X）的拥有者埃隆·马斯克对洛的支持。恢复党的投票回报实际上略低于英国民族党的7.4%的投票率，这表明地方对这种政治的支持存在上限。 5. 163 这是自由民主党候选人萨拉·韦克菲尔德赢得的总票数，尽管她出现在BBC One的特别节目中——占总票数的0.36%，比特立尼德·宾菲斯多68票。绿党获得308票；保守党获得997票。是的，所有这些党派都没有特别期望获胜，也没有特别努力。但三家声称为主要党的选派的支持率意味着，即使你将所有的选票合并，他们也只获得了3.23%，远低于退还500英镑押金所需的5%的门槛。这显示出英国选民对于战术投票的热情，作为在多党制中利用相对简单的多数制的方式。这场比赛对于战术选民来说十分容易判断——结果注定是工党与改革党的对决——但绿党和自由民主党选民，甚至一些保守党的支持者的热情，使得阻止奈杰尔·法拉奇的行动可能成为下次大选中的重要因素。