2026年8月27日 — 上午11:05 前总理托尼·阿博特表示，澳大利亚的边境冲突应当被教导和纪念，但他认为战争的完整故事应属于博物馆，而不是澳大利亚战争纪念馆。阿博特的评论恰逢澳大利亚战争纪念馆准备建设一个专门的边境战争展览厅，作为其对1914年之前展览的重大改造的一部分。预计关于英国军队与土著人民抵抗帝国土地占用之间的战斗将占用约200平方米的展览空间。前总理、现任自由党主席托尼·阿博特表示，澳大利亚人应该“尽可能多地了解并继续研究边境冲突，让我们以各种方式来推广它。”他的发言是在与土著电影制作人雷切尔·帕金斯和历史学家亨利·雷诺兹进行讨论时提出的，讨论内容是纪念馆的《他们的视角》播客。他表示：“我个人的看法是，这项工作在澳大利亚国家博物馆进行会更好，而不是在澳大利亚战争纪念馆。” 阿博特承认，英国常规士兵参与了针对土著人民的惩罚性任务，但拒绝将边境冲突与南非战争、世界大战或越南战争相提并论。雷切尔·帕金斯和前总理托尼·阿博特的合影，来自澳大利亚战争纪念馆/提供的资料。阿博特说：“将其描述为战斗同样…把澳大利亚的参与视为相同的，我认为这不是很正确。”他表示：“我认为这里应承认这一点，但我不认为这是一个应当深入探讨的地方。”纽卡斯尔大学的研究人员估计，从1788年到1928年，超过10,000名土著和托雷斯海峡岛民在400多次屠杀中被军队、警察和定居者民兵杀害。其他人估计死亡人数超过两倍。帕金斯认为这种区别忽略了土著视角下的斗争性质。她说：“这可能并不是以越南及其他战争战场所量化的战争的同样形式。”她指出：“这关乎斗争的本质，而不是它是如何进行的……这一点使它对于我们而言是战争，因为它关乎我们的生命、我们的生计、我们的文化和我们的土地。”“这关乎生命本身，”帕金斯说。雷诺兹的工作帮助将边境冲突纳入了主流的澳大利亚历史，他提到在黑战期间，塔斯马尼亚州州长乔治·阿瑟在正式信件中提到“战争”约20次。雷诺兹说：“对于见过战争的士兵来说，塔斯马尼亚所发生的就是战争。”阿博特回应说：“从某种意义上讲，这是悲剧。问题是，这是否是一种暴行？我认为我们不能合理地说这是一种。”尽管如此，雷诺兹支持阿博特的提议，即建立一个独立的机构来专注于这段历史。他说：“如果这是一个独立的机构，我不会感到担忧，可能由土著事务研究所经营，得到适当资金，建立一个专门的边境冲突博物馆。”他提议资助土地委员会在澳大利亚不同地区建立纪念碑，作为一个大型国家机构的补充。这场辩论对戈梅罗伊人、老兵和战争纪念馆馆长加斯·奥康奈尔来说也是非常个人化的，他的家族历史使他站在了边境冲突的两边。他的一位祖先彼得·詹姆斯·卡特莫尔在屠宰场溪（亦称水loo溪）的一场屠杀中幸存，那个地方是他祖族被杀戮的地点。另一位祖先是一名爱尔兰士兵，在英国军队服役后来到澳大利亚，后来加入了新南威尔士州的骑警。奥康奈尔说：“所以我来自这段澳大利亚早期历史的两面。”他认为边境冲突应与加里波利、西线、越南和阿富汗一起放在战争纪念馆中。“这可能是……我们国家有很好的机会来更好地团结，变得更具韧性和更强大，成为一个更好的国家。”战争纪念馆理事会主席金·比兹利表示，边境战争早已成为澳大利亚历史教学的标准部分。“时机已经成熟，我们在澳大利亚战争纪念馆应当为已经在展厅内的内容提供更加强有力的阐释， 本次会议将为我们提供重要的指导。”纪念馆将在9月份举行为期两天的“帝国主义与抵抗：澳大利亚的第一次战争”会议，聚集历史学家、作家和策展人辩论冲突及澳大利亚对大英帝国的最早海外军事承诺。在联邦政治的嘈杂声中，获取新闻、观点和专家分析。订阅者可以注册我们的每周“内部政治”通讯。从我们的合作伙伴