您现在可以收听福克斯新闻的文章！近半个世纪以来，美国政策制定者一直在争论如何与伊朗伊斯兰共和国进行谈判。真正的问题是华盛顿是否仍然错误诊断了问题。伊朗不仅仅是一个外交对手，而是一个以恐怖主义、代理战争和对美国的敌意为基础的政权。为什么华盛顿继续将这个政权视为谈判伙伴，而数十年的证据表明它是一个国家安全威胁呢？答案在于对其本质的误解。历届政府往往将德黑兰视为一个追求国家利益的常规国家进行分析。但它并非如此。该政权作为一个意识形态项目产生，基于对美国、以色列和西方秩序的敌意。冲突并不是从核问题、制裁或区域扩张开始的，而是在1979年，当伊朗从美国的关键盟友转变为革命的总部。美国驻德黑兰大使馆被占领不仅仅是一场外交危机；它标志着新政权将通过永久对抗获得合法性。华盛顿对该政权的误解可以追溯到革命本身。许多美国政策制定者通过反君主制政治的视角看待动荡，而不是霍梅尼主义意识形态。结果是冷战中最大的战略损失：美国失去了一个关键盟友，得到了一个与整个中东反西方力量对立的激进国家。特朗普警告伊朗正在“玩弄我们，像傻瓜一样”，同时考虑恢复打击。1980年在美国马里兰州，前伊朗外交官阿里·阿克巴尔·塔巴塔拜的刺杀是一种早期警告，表明意识形态暴力可能抵达美国领土。随着时间的推移，对美国官员的威胁、刺杀阴谋、影响行动和网络已成为美国机构所面临的常态。批评者认为，美国机构往往通过孤立调查来应对挑战，而不是通过更广泛的战略视角。联邦调查局、国土安全部和情报机构已经破坏了阴谋并起诉了个别案件，但整个意识形态影响生态系统和宣传网络通常受到的关注较少。理解这个政权需要的不仅仅是识别代理人。它还需要理解产生他们的架构。霍梅尼主义成为该政权的意识形态引擎，结合了宗教绝对主义、反西方主义和政治暴力。