在周三投票前的几天，众议院少数派领袖哈基姆·杰弗里斯坐下来给他的议员写了一封信，敦促民主党人拒绝一项削减对以色列的安全援助的修正案。在他担任民主党领导人的大部分时间里，这种内部动员行为都是不必要的，因为结果是可以预期的。即便如此，他的副手仍然投了与他相反的票。众议院少数派鞭卡瑟琳·克拉克公开反对杰弗里斯花费数天辩护的立场。重要性不在于有一位高级民主党人倒戈，而在于党的主要共识构建者和其他超过100名民主党人，在华盛顿（以及美国）最具决定性和令人困惑的政策问题之一上破裂，这暴露了一个再也无法在幕后管理的党内分歧。该修正案由肯塔基州的共和党人托马斯·马西提出，而马西在以色列游说团的大力支持下失去了连任，旨在将国会拨款法案中的33亿美元对以色列的安全援助减少。正如预期的那样，修正案以314票反对、104票支持的结果未能通过。但103名众议院民主党人，几乎一半的党团，投票支持该修正案。南希·佩洛西，国会中最长期捍卫美以关系的成员之一，也加入了他们，并表示该修正案“构思不当”，同时表明支持该修正案是出于“它传达的信息”。这一修正案虽然并不会成为法律，却成为了更具揭示性的一项投票，测量出传统的美以双边共识仍然在多大程度上维持着自动的忠诚。共和党领导人让马西的修正案有资格进行表决，这一举动颇具讽刺意味，可以被视为试图在中期选举前给民主党人施加政治上不舒服的投票压力。这一策略给共和党人也带来了尴尬后果。在2026年6月10日华盛顿特区国会大厦的新闻发布会上，民主党代表卡瑟琳·克拉克与哈基姆·杰弗里斯一同出席。照片来源：Tierney L Cross/Bloomberg via Getty Images 与大约一半的民主党人一起，除了马西之外的每一位共和党成员再次明确支持对以色列的持续和不受限制的军事援助，而以色列被世界上最高人权机构指控在加沙进行种族灭绝，同时定居者骚扰当地巴勒斯坦人并在被占领的约旦河西岸强拆土地，军队则在黎巴嫩南部占领土地，并将土耳其（一个北约成员国）视为下一步的战略威胁。这一切发生在公众对无条件援助的看法显著转变的时刻，《全球事务研究所》发现，仅有16%的美国成年人认为不受限制的对以色列援助应继续，而在考虑到两党30岁以下成年人的时候，这一比例下降至9%。马西在自己党内也并非完全孤立。就在本周早些时候，JD·范斯在乔·罗根的播客上花了几个小时指责“以色列体系”中的未具名人物在破坏他与伊朗的外交，并谴责那些在他看来参与该努力的美国人。几年前，显然在批评以色列对美国外交政策影响方面，共和党领导人变得更加愿意公开表达分歧，这将是政治上非常不寻常的。然而，这并不是完全新的辩论：在2024年4月，拜登总统任内，许多来自政府内部和外部的律师曾呼吁总统立即停止对以色列的军事援助，理由是该国可能违反了美国法律和日内瓦公约，因为对平民进行不成比例的攻击。然而，当前更重要的斗争仍然在后头。今年的《国家防务授权法案》中埋藏着美国-以色列国防技术合作倡议，这项立法将显著加深两国之间的国防工业整合，通过扩展联合研究、测试和采购安排，超越现有合作。伯尼·桑德斯警告称，这将使两国的国防机构朝着前所未有的整合水平发展，而国会的监督相对较少。马西和国会议员罗·卡纳已经尝试一次移除该条款，但在该条款到达表决层之前被众议院规则委员会阻止。这两个辩论指向同一政治现实：尽管两党大多数并未消失，国会仍然压倒性地支持对以色列的军事援助，但变化在于，现在维护这一点需要领导者们的积极政治管理，而他们自己的副手越来越不同意他们。今年的民主党初选已经提升了一批明确反对旧共识并获胜的候选人：在纽约、新泽西、科罗拉多、宾夕法尼亚和伊利诺伊州，进步派和民主社会主义者竞选削减援助并称Aipac的资金为有毒。