我在我的车上测试了 iOS 26 Siri 与 iOS 27 Siri AI——结果相差甚远
兰斯·惠特尼/ZDNET 关注 ZDNET:将我们添加为 Google 上的首选来源。作为一名 iPhone 用户,我经常因 Siri 无法正确回应我的问题和请求而感到沮丧。尤其是在我开车时更是如此。当 Siri 未能回应或给出错误答案时,这在我驾驶时是我不需要的干扰。因此,我一直期待新的 Siri AI,该功能将在 9 月与 iOS 27 正式推出。这一代语音助手承诺更加灵敏、更加准确,并且将减少令人沮丧的情况。Siri AI 是否符合宣传的效果?为了解这个问题,我最近在车上带了两部 iPhone——一部是 iOS 26,另一部是运行 iOS 27 公共测试版的。为了测试新的 Siri 是否优于当前版本,我给它们提出了相同的问题和请求。下面是发生的事情。 需求 如果你也想尝试新的 Siri,以下是你需要的内容。首先,你必须获取 iOS 27 公共测试版。除了需要与该版本的操作系统兼容外,你的手机还必须支持 Apple Intelligence 和 Siri AI。这意味着你需要一部 iPhone 15 Pro、iPhone 15 Pro Max、任何 iPhone 16 型号或任何 iPhone 17 型号。由于即使是第一个公共测试版也可能不稳定,因此建议不要在你的主力手机上安装它。相反,使用一部备用或测试 iPhone。我正在使用一部备用的 iPhone 15 Pro。其次,你需要访问 Siri AI。在 iOS 27 的开发者测试版中,你必须加入候补名单并耐心等待。现在,公共测试版不再需要候补名单,因此你可以立即开始使用。第三,你的 iPhone 必须通过 Apple CarPlay 连接并设置在你的车中。具体步骤可能会因你的车辆品牌而略有不同。但如果你尚未设置,这篇 Apple 支持文章应该能帮助你完成这个过程。 摘要 直截了当地说,Siri AI 和常规 Siri 之间的比较如何?当我给它们简单的请求,比如询问特定地址的行驶路线、发送短信或拨打电话、查看我的日历及添加提醒时,它们的表现大致相同。但当我通过提出更复杂的问题来增加挑战时,Siri AI 则证明了其价值。现在,这里是我给两个版本的 Siri 提出的一些问题和请求,以及它们各自的回应。在这个测试中,我要求 Siri 给我提供到我联系人中列出的医生的路线。我简单地告诉它去找 Dr. [某人的姓氏]。常规 Siri 似乎甚至没有查找我的联系人,而是给出了网络上医生的列表,且没有一个是对的。相对而言,Siri AI 明显扫描了我的联系人,立即给出了正确医生的路线。 胜者:Siri AI 显示更多 截图由兰斯·惠特尼/ZDNET 在这里,我请求 Siri 给我驾驶方向。常规 Siri 和 Siri AI 都满足了我的请求。但随后我开始了一个新对话,并要求它们避免收费公路。Siri AI 基于我的新请求更改了现有路线。但常规 Siri 只是给了我如何避免收费公路的通用信息。这个测试更多是关于 Siri 是否能够将新对话或请求与之前的对话或请求关联。 胜者:Siri AI 显示更多 截图由兰斯·惠特尼/ZDNET 常规 Siri 和 Siri AI 都能够根据特定美食找到当地餐馆。但在对后续问题的响应上,它们有所不同。在每个展示了我请求的餐馆列表后,我要求两者给出每家餐馆的评分和评论。常规 Siri 对这个请求有困难,因为它有时描述的餐馆与其评论不符。但是,Siri AI 每次都准确提供了屏幕上餐馆的详细信息。 胜者:Siri AI 显示更多 截图由兰斯·惠特尼/ZDNET 在这个测试中,我要求两个版本的 Siri 告诉我一些关于我正在经过的城镇的有趣信息。常规 Siri 告诉我完成驾驶后可以搜索网络。相反,Siri AI 则提供了一些关于当前城镇的有趣事实。 胜者:Siri AI 显示更多 截图由兰斯·惠特尼/ZDNET 在这个测试中,我要求两个版本的 Siri 播放一些披头士的音乐。默认情况下,常规 Siri 选择了 Sirius XM 的披头士频道,尽管我没有指定这个源。我甚至要求它播放我自己的音乐库中的披头士歌曲,但它仍然选择了 Sirius XM。当我要求 Siri AI 播放披头士的音乐时,它自动从我的库中抓取了曲目。 胜者:Siri AI 显示更多 截图由兰斯·惠特尼/ZDNET Siri AI 被设计为响应多部分请求,这是一种常规 Siri 无法处理的更复杂的任务类型。这意味着你可以一次性捆绑多个任务。在这里,我要求它在网上找到一个扁豆汤的食谱,创建一个成分购物清单,并将清单发送给我。它正确地按步骤完成了每一项任务,并以清单结尾。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡