2026年6月29日 — 下午6:40 在她丈夫的大学朋友的乔迁派对上，艾玛·平福德无意中听到了卧龙岗大学首席治理官阿莉莎·怀特抱怨她的团队人手不足。平福德当时正考虑转行，随后给怀特发了一条Facebook消息，请求见面喝咖啡。她在星期一对独立反腐委员会（ICAC）表示：“我只是想因她作为一个成功人士的指导而感到好奇。”性爱玛·平福德出现在对卧龙岗大学的独立反腐委员会（ICAC）的调查中。ICAC 他们在怀特的办公室会面。平福德带来了她的简历。尽管没有大学治理的历史，这位前体育活动组织的市场经理还是得到了一份怀特部门临时行政角色的提议。这个角色及随之而来的丰厚职位都在ICAC对卧龙岗大学员工，包括怀特，破坏招聘程序的指控的公共调查中被审查，帮助她的朋友和同事至少获得10次工作机会。平福德刚开始临时工作不久，这对又在Facebook Messenger上进行了另一次对话。怀特告诉她有三个全职职位空缺。平福德回复：“我记得你说我在提交前发一份简历和求职信给你是合适的，是吗？” 辩护律师艾玛·巴瑟斯特在星期一概述了怀特协助朋友申请卧龙岗大学治理职位的指控。德安·苏威尔 “是的，如果你喜欢，可以直接发到这个或者Gmail，”怀特回复。平福德告诉调查委员会，怀特曾主动提出作为“支持机制”来查看她的申请。她也询问怀特她应该列谁作为推荐人，因为怀特本人就是招聘经理。在她收到正式的面试邀请之前，平福德还提到了如果她成功获得工作可能需要请假，告诉怀特她正在计划一次海外旅行。“如果（假设）我在那时候被雇用，你觉得这个假期有问题吗？”她问。怀特回复：“一点问题都没有。你一定会被雇佣！！” 辩护律师艾玛·巴瑟斯特询问平福德是否认为自己相比其他候选人得到了优势。“我不会说我将那条信息作为我会获得职位的确认，”平福德说。“对我来说，这是一条来自她的相当随意、令人鼓舞的信息。这不是来自人力资源部的报价。我知道面试还得等。”她承认“也许她是把这当作确认，但那不是我当时的解读。”当平福德获得三个职位的面试机会时，她继续得到怀特的支持和鼓励。怀特的下属斯泰西·温博士——上周出席调查的——在其他申请者收到前一天晚上向平福德发送了面试前活动，因为平福德要出国。平福德告诉调查委员会她认为比其他候选人早收到活动“并不不当”，因为她由于度假“处于缺乏时间的劣势”。随后她承认：“事后看来，在这次调查的视角下，我承认这可能是不适当的。” 调查委员会还听取了小学教师凯拉·鲍威尔的证词，她是怀特自高中以来的密友。有人声称怀特鼓励鲍威尔申请一份工作并协助她的申请。在听证会上显示的信息透露，怀特向鲍威尔发送了一封建议的求职信，鲍威尔随后使用了该信。怀特还向鲍威尔发送了她打算在工作面试中提问的问题。鲍威尔告诉委员会，她接受自己比其他申请者有优势。尽管她每周只可工作一天，但她还是申请了这个全职职位。“我有可能的时候会多工作几天来帮助团队。”在鲍威尔开始工作之前，怀特给她发了一条消息，警告她在工作中与一位共同的高中朋友马修·道金斯（电工）不要“过于友好”，道金斯也是怀特给予的一个丰厚职位，尽管他没有专业知识，未能完成面试前的任务且迟交了申请。“哈哈，我确实考虑过这个，”鲍威尔回复。巴瑟斯特提出，通过那次交流，鲍威尔意识到如果工作中有人知道她、怀特和道金斯是密友，那个人可能会质疑怀特的招聘决定是否受到她自身利益的影响。当被问及为何在工作中隐瞒这些友谊时，鲍威尔回复：“我不太确定。” “你考虑过这个，因为你知道你的招聘并不光明正大，”巴瑟斯特暗示。“我不知道，”鲍威尔说。“我记得不清楚当时我在想什么。” 监察员保罗·拉卡托斯（SC）询问鲍威尔，她对“利益冲突”一词的理解是什么。