返回

文章详情

驾驶更长时间的惊人缺陷——以及您可能未充分利用的一条数据

Yahoo Sports2026年7月24日 16:59

高尔夫文摘的资深撰稿人亚历克斯·迈尔斯正在进行为期一年的任务,看看通过每日训练、练习和打球,他能在高尔夫上提升到何种水平。在这里阅读他的“晚来一击?”系列的更多内容。在七月的一个模糊的日子里,我在大都市乡村俱乐部的长4杆11号洞上与我的驱动器真是相得益彰。当我们到达高尔夫球时,我和我的朋友马克一样(愉快地)惊讶——我的球大约在左侧长草区前进了10码。广告“哇,你把我打败了!”他惊呼道。“是啊,我花了20年才做到。”我回答道。我没有夸大。在那一刻,我为过去一年所做的力量训练和速度训练感到无比骄傲,以至于完全忘记了我刚在前一个洞打出的双柏忌。但接下来的事情,如我本赛季所了解到的,说明了开球更远的好处——也揭示了它的缺陷。你不必偏离太多就会出局 我保证我不是在写这篇文章来炫耀我的距离提升,而是表达我对这些提升到目前为止没有转化为更低分数的失望。并且展示为什么详细记录统计数据对理解你失分的地方是如此重要。我开始这个“晚来一击?”项目时希望增加的10码能降低我的差点。而在我进入赛季时,我希望额外获得的20码能够将我的差点减半。但事实并非如此。广告在这一天和这个特定的击球中,我的距离提升的混合结果(感谢教练迈克·卡罗尔)显现出来。一方面,我的313码的挥杆(是的,风正吹着我们的背后)让我在打这个洞时处于很好的位置,尽管击出了一个糟糕的第二杆,我只需打到果岭上并两推平标准杆。但处于长草区的状态——在草特别浓密的日子里——无疑对我那次糟糕的第二杆起了作用,并阻止了我有真正的机会去第二杆攻果岭。相关:你很可能不遵守的7号铁速度规则 从发球台上,我以为我找到了球道的左侧——而我以前的确实会在那条线击球。但由于多出的20码,我的球掉进了高草中,这在全天都反复出现,因为我只打到了一个(是的,一个)球道。但这就是我感到开心的地方,拥有像Arccos Golf这样的统计系统,以便能够深入分析数据。/content/dam/images/golfdigest/unsized/2026/1/ls-driving1.jpg如您所见,那天我的距离确实比标准球员多获得了一整杆,但由于准确度降低,我却损失了2.1杆,因此从发球的总损失为-1.1杆。现在,大多数高尔夫球手已经意识到,击中多少条球道可以说是高尔夫中最具误导性的统计数据。而高尔夫文摘也已经写过很多关于距离比精度更重要的内容。但只有一个球道确实很极端。而虽然在某些球场上你可能能逃避这一点,但这使得我全天的切杆变得更加困难。广告你可能会想:“你在挥杆更用力,为了长度牺牲了准确性,显而易见”,但事情并没有那么简单。那天最令人惊讶的部分是我觉得我出球的表现很棒——我只是在好位置上没打到。Arccos Golf以这个可敬的分布图展示了这一点:/content/dam/images/golfdigest/unsized/2026/1/ls-driving2.jpg这张图是球场管理专家斯科特·福斯特所说的,球员应当使用,不仅用于分析他们如何击球,还用于预测他们将在未来的洞上击球的位置。“开始意识到你的击球模式的宽度,”福斯特,DECADE高尔夫的创始人,去年对高尔夫文摘说。“换句话说,你的失误远离目标有多远。”广告这是我第一次开始关注的事情。但这在很大程度上受到距离的影响。“将击球模式看作一个三角形,”福斯特补充道。“如果你击球的偏差角度相同,但击球的距离是200码对300码,你的击球模式将会更窄。”我决定回顾一下去年秋季我击球数据的几个回合,在那之前我的速度提升尚未开始,以便进行比较。而我发现给了我希望的理由。数据表明更长的击球是有价值的让我们先从我在莱高尔夫俱乐部的一轮开始,在那次比赛中,我的整体开球表现也是-1.5杆。然而,我到达这一点的途径完全不同。/content/dam/images/golfdigest/unsized/2026/1/ls-driving3.jpg如您所见,在那回合中,我损失的开球杆数大致在距离(-.9)和准确性(-.7)之间均匀分配。我击中了14个中的6个球道,虽然不是很好,但比一个球道好得多。看看这张图,显示了34码的分布模式,显著比我在大都市的那次回合要糟糕得多,当时我只击中了一个球道。/content/dam/images/golfdigest/unsized/2026/1/ls-driving4.jpg

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡