纳斯卡的商业机密争斗在赛季前夕确定陪审团日期
联邦民事审判很少会围绕比赛日历安排。但这一案件显然是这样。根据7月16日在北卡罗来纳州西区案卷上输入的命令,苏珊·C·罗德里格斯法官已将乔·吉布斯赛车公司与盖伯哈特之间的为期九天的陪审团审判定于2027年2月1日(周一)开始。这是一个值得记下的案号——3:26-cv-00133——因为它与处理23XI赛车和前排反垄断争斗的同一区域相同,而一个在2月1日开始的九天审判意味着律师们将在车队装载代托纳超级赛车场的赛车时选择陪审团。广告 相关报道 这也意味着法院的动作。在5月6日输入的纯文本命令中,罗德里格斯部分批准了JGR加快审判的动议并表示该案将于2027年1月审理,并指示双方在10天内会面、协商并提交关于审前截止日期的联合提议。Spire曾要求一个相对松散的安排——2026年10月1日结束事实发现,2026年12月17日结束专家发现,并于2027年5月3日审判——在针对JGR在2026年7月16日之前迅速关闭事实发现的推动下,提交了反对意见。2月1日是妥协,这更接近JGR的期望。什么已经决定了 对这个案件的误解持续存在,认为其为“未经证实的指控。” 但其中一部分并非如此。广告 案卷显示罗德里格斯于4月23日签署了一项命令,部分批准并部分拒绝了JGR关于初步禁令的动议,此前在3月2日进入的临时限制令已多次延续至4月底。这个分歧很重要:法院限制了盖伯哈特,但拒绝限制Spire。这是热心者持续忽视的机制。商业秘密盗窃并不是单一行为,而是三种行为——不当获取、使用或披露。即使没有人能证明材料流向何处,被告也可能对获取材料负责。这就是为什么“我把一切都还给你”是减轻处罚的论点,而不是辩护的理由,也是法院可能发现JGR能在对付 曾获取文件的人时取得成功,而发现并未证明Spire获得、使用或披露过任何东西的原因。两个不同的法律问题,两个不同的答案,同一命令。非竞争条款也得以存活,其形式具有指导意义。JGR所执行的契约从因果终止之日起持续18个月,并仅限于盖伯哈特在其最后一年所执行的服务类型——而不是对在纳斯卡工作实施全面禁止。北卡罗来纳州法院通常不会重写过于宽泛的限制性契约以拯救它,因此起草狭窄、角色特定条款的雇主往往会胜出;而起草“你将永远在这个行业无法工作”的条款的雇主则往往会失去整个条款。JGR起草了狭窄的条款。这是冬季在车库签署文件的任何人的教训:可强制执行的条款往往在纸面上看起来谦逊。 为什么规范车辆时代让这场争斗更大,而不是更小 Next Gen 车本该扭转这一局面。单源底盘、共同供应商、受控零件清单——从理论上讲,盗窃的专有硬件更少。广告 在实际操作中却颠倒了这个问题。当每个人都使用相同的底盘、相同的直立和相同的车轮时,竞争差距就压缩到了软件和机构知识中:模拟与赛道的关联模型、减震器程序、气动图、应用逐场建立的设置库,以及决定你在堪萨斯短停的策略分析。所有这些都不是部件编号。所有这些都可以放在一个文件夹里。乔·吉布斯赛车公司对盖伯哈特团队笔记本电脑的法医检查中,投诉中描述出现了一个Google Drive连接、名为“Spire”和“过去设置”的文件夹,以及内部文件的照片。注意这些照片。截图或手机照片无视大多数数据损失预防工具,这些工具监控文件传输,而不是相机——但它不会击败法医,因为连接到受管机器的个人云账户的行为会留下自己的痕迹,无论文件是否移动。同时,这里没有纳斯卡救济。规则书支配着赛车和比赛行为;它没有机制来裁决一个车队的知识产权是否在另一个车队的模拟中。正因为如此,两家杯赛组织之间的人事争端被由联邦陪审团在夏洛特审理,而不是在周三的处罚报告上。反诉将人才交换市场放在了记录中 两位被告均已提交反诉,Spire的文件对于任何跟踪这个荒谬季节的人来说更具启示性。广告 相关报道 Spire声称JGR在2025年春追求其员工罗伯特“切达”史密斯,以担任泰·吉布斯54号车队的车长,被告知史密斯有一项在2025年11月30日前禁止转移的非竞争条款,并有延长至2026年的选项,但JGR依然继续追求他。根据Spire的提交,联席所有人杰夫·迪克森最终讨论了以...
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡