2026年4月27日，抗议《人民诉毒药》中毒示威者聚集在美国最高法院，准备为这一案件的辩论做准备。塔索斯·卡托波迪斯/盖蒂图片社隐藏标题切换标题塔索斯·卡托波迪斯/盖蒂图片社美国最高法院同意保护孟山都免受其广受欢迎的除草剂回旋（Roundup）引发的责任，这对该公司的新所有者而言是一项胜利，因为它正努力解决成千上万的昂贵诉讼，这些诉讼称其关键成分导致了癌症。该案件的核心问题是，谁决定农药或杀虫剂标签上应出现的内容，以及联邦法律是否优先于州的主张。大法官布雷特·卡瓦诺撰写了7-2的意见，指出联邦杀虫剂、杀真菌剂和灭鼠剂法明确优先于州法律，以及孟山都未能警告消费者草甘膦的危险。大法官凯坦吉·布朗·杰克逊对此持有异议，其中大法官尼尔·戈萨奇也表示支持。孟山都目前由拜耳公司拥有，辩称联邦法律将设置标签的权力授予美国环境保护署，而不是州。该公司的律师、前总检察长保罗·克莱门特在最高法院表示，需要一个统一的标准，联邦杀虫剂、杀真菌剂和灭鼠剂法赋予EPA控制权。克莱门特在四月份的口头辩论中表示：“你不应该让某个密苏里州的陪审团对这个判断进行二次推敲。”现任美国总检察长约翰·绍尔支持孟山都——正如大多数最高法院大法官一样。卡瓦诺在法院的多数意见中写道：“因为德纳尔的州侵权索赔将强加一个与EPA要求的标签‘额外或不同’的农药标签要求，所以FIFRA显然优先于德纳尔的索赔。”专家表示，支持公司的裁决可能会显著缩小其在成千上万案件中的责任，这些案件正在法院缓慢推进。但德纳尔的律师主张，州陪审团可以对孟山都未能警告消费者草甘膦的危险这一指控进行评估，草甘膦是回旋的核心化学成分。阿什利·凯勒告诉法官，国会一直在讨论作为农场法案一部分的针对公司的黄金保护盾。但凯勒表示，在国会采取行动之前，州陪审团仍然可以并应当能够评估此类案件。杰克逊在异议中同意这一观点，并表示多数人误解了FIFRA的要求，认为增加癌症警告与法律并不冲突。她写道：“接受孟山都的辩论并认为德纳尔的未警告索赔被优先处理，法院误解了FIFRA的要求，错误解读了FIFRA的优先权范围，最终使德纳尔在其遭受的重大伤害中没有获得救济。”在四月底，许多抗议者出现在最高法院前，支持那些自称被除草剂和其他化学物质伤害的人，支持“让美国再次健康”运动。特朗普总统签署了一项行政命令，以促进国内草甘膦的生产，这导致白宫与一些MAHA支持者之间的紧张关系。