改革英国的一名议员被任命为威尔士一个关键环境委员会主席，这可能会‘削弱部长审查的辛勤工作’，一家绿色智库警告道。詹姆斯·埃文斯，前保守党议员，于去年一月投诚于改革英国，已被任命为威尔士气候变化、环境、可持续性和农村事务委员会的主席。该委员会的角色是审查立法并通过审查威尔士政府在气候崩溃和环境问题方面的支出、管理和政策来对其问责。它还就关键问题进行调查，利用这些调查向政府提出建议。委员会主席的主要角色是确保委员会成员有公平的机会提问，并让专家证人作出回应。它是威尔士议会中唯一的环境审查委员会，因此谁来领导“确实很重要，因为这是对威尔士政府问责的主要方式，”绿色联盟智库的高级研究员鲁思·钱伯斯（Ruth Chambers）说。改革英国承诺废除净零政策，该党的领导人奈杰尔·法拉奇称净零政策为“疯狂”，并承诺解除与可再生能源项目的政府合同。埃文斯之前曾表示，威尔士农村正受到大规模绿色能源基础设施的“攻击”，并表示如果当选，改革将禁止在该国新建所有陆上风电场。气候变化政府间专家小组表示，化石燃料的排放是气候危机的主要原因，必须到2030年将全球温室气体排放减半，与2010年水平相比，以防止灾难性的气候影响。“威尔士在气候和自然方面已经走得太远，不能现在跌倒。如果党派政治削弱了部长审查的辛勤工作，那将是悲剧，我们希望新的环境委员会能够寻求共同原因，而不是冲突，”钱伯斯说。詹姆斯·埃文斯承诺在担任委员会主席期间将保持公平和公正。他说，自己的角色是“公平、公正和以证据为基础”，并且“审查在包含不同观点时最为有力”。“委员会主席的角色不是推动任何个人议程，而是确保委员会正确审查政策，”他说。威尔士环境联络的主任卡伦·惠特菲尔德（Karen Whitfield）表示，在最近的威尔士选举中，看到改革议员大规模进入威尔士议会，已经出现了一些关于净零政策的“相当激烈的辩论”。但对于埃文斯如何管理委员会，她表示，只有时间能证明。“我们只需拭目以待，显然我们的成员将非常希望看到在选择委员会调查的方式上没有任何偏见，”她说。任命选择委员会主席的过程是一个不透明的系统，政党在决定由哪个政党领导哪个委员会时做出集体决定。气候威尔士的政治与倡导负责人贝桑·赛德（Bethan Sayed）质疑为何一名改革议员想要领导这个委员会。她说：“[也许]他们想提出一些到目前为止具有极化倾向的议程，或许他们确实想要建设性地工作。”“问题在于在整个选举运动中，我们看到改革党说‘我们想重新开放矿山，我们想重新开启塔塔钢铁公司的高炉’，并在对净零政策进行协调攻击，反对某些可再生能源开发，这让人担忧，因为这就是当前的工作记录。其他委员会成员的工作是鼓励改革党参与改变这种叙述，并以不同的视角看待事情。”“无论人们是否喜欢，改革已当选，我们必须与他们在严肃的议会过程中进行接触，希望这是他们能够做到的，”她补充道。埃文斯表示，之前的威尔士政府“也许没有像他们应该的那样倾听委员会”。他补充道：“我们只希望，在我们整理委员会报告时，政府能倾听并尊重我们委员会所说的意见，并采纳这些意见，因为审查是为了改善立法。