文件指出，FCC“试图推迟相关文件的提供，并掩盖相关记录的存在”，并且“明确表示不会以善意的努力来提供相关文件”。“因此，必须进行发现，这将通过帮助原告识别相关文件来加速文件生产过程。”文件称，Carr的手机上有证据显示他在用于FCC工作的一部手机上设置了Signal消息应用。Carr的手机号码在一次FoIA请求中已被披露，该请求发现了2024年11月一位福克斯新闻制作人确认采访的一封电子邮件。输入该“号码”到Signal应用中显示他在用户名为‘Brendan Carr’的账户下有一个活跃的Signal账户。”FCC于6月3日提交的法庭文件表示，Carr没有DOGE人员的电话号码，并且“该机构的政策是不在FCC手机上下载额外的消息应用（例如，Signal、WhatsApp）。”原告反驳称Carr可能与马斯克或其他高级DOGE官员交换了消息。“原告不知道在Exs. 4和5中标识的号码是Carr的个人手机还是政府发放的手机，”文件说。“我们所知道的是，有一部手机用于政府业务，并且它有一个以Carr的名字注册的Signal账户。根据信息和信念，Carr通常通过短信和Signal消息进行政府业务，与记者、行业专业人士以及为受监管实体工作的人（如马斯克和SpaceX）沟通。”原告表示FCC关于Carr没有DOGE人员电话号码的声明并未解决此事。“Carr不太可能与该级别的个人交流。Carr会与马斯克或其他高级DOGE官员进行交流，”文件说。原告指出，涉及DOGE的前一案件显示“DOGE人员通常使用个人手机通过短信进行业务，特别是使用Signal应用。”文件还单独指控FCC在记录搜索中仅限于与FCC、DOGE和GSA（总务管理局）域的电子邮件，尽管原告对此表示反对。它还表示，FCC提供的旅行文件未涵盖Carr访问Starlink设施的任何信息。我们今天联系了FCC，如果其提供任何评论，将更新此文章。