最高法院维护州法禁止生物男性参加女子运动，《福克斯新闻》报道了最高法院决定维持爱达荷州和西弗吉尼亚州法律，实际上禁止生物男性参加女子运动。宪法法律专家乔纳森·特尔利和首席法律记者香农·布里姆解释说，这项裁决与跨性别身份不是像种族或宗教一样受保护的类别的观点一致，将决定权留给各州。前圣何塞州立大学排球运动员布鲁克·斯勒瑟称周二最高法院支持各州保护女性运动的裁决是女性运动员迄今为止的“最大胜利”。在最高法院以6-3裁定支持西弗吉尼亚州和爱达荷州的两个里程碑式的跨性别运动员案件后，斯勒瑟在《福克斯新闻》的《福克斯焦点》节目中发表了讲话。裁决维持了州法律，要求学生运动员在与出生时的生物性别相符的运动队中竞争，而不是根据他们的性别认同。点击此处获取更多报道。斯勒瑟与凯莉·雷一起在美国最高法院外讲话。对于斯勒瑟而言，在2024年她因发声反对排球队的一名跨性别选手而成为保护女性运动的突出声音之一，这项决定是深具个人意义的。“我是说，这太棒了，”斯勒瑟告诉哈里斯·福克斯。“这是我们迄今为止的最大胜利，所以我再高兴不过了。我们现在不能要求更多。”斯勒瑟去年针对她在圣何塞州立大学的经历提起诉讼，她表示尽管与队友布莱尔·弗莱明共同分享团队空间（包括酒店房间、更衣室和生活区），但她没有被告知弗莱明是跨性别者。“我从其他大学的运动员那里得知这一点，所以甚至连学校本身都没有告知我们，这让事情变得更糟，”斯勒瑟说。“我的整个团队必须通过其他学生运动员自己得知这一点。”斯勒瑟表示，这个问题不仅限于比赛。她认为女性运动员被剥夺了在亲密空间中做出知情决定的能力。“这是剥夺了学生运动员选择自己所在安全空间的权利，”她说。“你进入更衣室，对于我而言，我的生活空间，被告知这些都是女性，认为我可以舒适地做任何我需要做的事情，在我想要的地方换衣服。而后来我发现，我一直在与一个男性分享酒店房间、更衣室和我的生活空间。”斯勒瑟在2024年10月19日科罗拉多斯普林斯的东部健身房的猎鹰法庭对空军猎鹰队第一局中发球。布莱尔·弗莱明在同场比赛的第三局观看。“他们剥夺了我选择的权利，看我想在哪里准备和我在身边准备的人。这是最大的挑战。这不仅仅是关于运动安全的问题，还涉及到一切其他因素。”最高法院在女性运动中的跨性别运动员裁决做出裁定。圣何塞州立大学的排球争议成为讨论跨性别运动员在女性运动中参与的一个高调例子。在那个赛季，多支山西联合队因担心弗莱明的参与而弃权对圣何塞州立大学的比赛。斯勒瑟告诉福克斯，即使作为弗莱明的队友，她仍然对训练中的身体差异感到担忧。“我只需要和他一起训练。我甚至没有在真正的比赛中对抗他，”斯勒瑟说。“所以至少我知道了他的习惯，以便让我自己更加安全。但即便如此，我的身体仍然受到冲击。我腿上有淤青，是因为被球击中。”斯勒瑟补充道，其他对手的处境更加糟糕，因为他们在比赛前并没有相同的熟悉度。“这些其他球队根本不知道他们要面临什么，”斯勒瑟说。“这比我每天训练时所经历的更糟，总是试着保护自己。”最高法院在西弗吉尼亚州诉B.P.J.和小诉Hecox一案中的裁决赋予各州保持基于生物性别的女性和女孩运动类别的权力。该决定对倡导者而言是一次重大胜利，他们认为《第九条》旨在保护女性运动员，而不是迫使她们与生物男性竞争。抗议者在最高法院外举着标语，反对州法律禁止跨性别女孩和女性参加学校运动队的争论。