2026年7月7日——早上5点，一位知名经济学家发表的研究被用于攻击对CFMEU在大建设期间可怕行为的150亿美元成本估算，表示他从未被要求探讨该运动所声称的工会不当行为的价格。独立经济学家索尔·埃斯雷克（Saul Eslake）告诉《时代报》，他毫不知情他的研究成果——州长贾辛塔·艾伦（Jacinta Allan）也曾引用过该成果以淡化CFMEU对预算的影响——将被维多利亚州的水管工工会用来质疑工会腐败的成本。贾辛塔·艾伦州长和经济学家索尔·埃斯雷克。图像来源：迈克尔·霍华德（Michael Howard）他的研究成果是“检查数学”（Check the Maths）网站上关于150亿美元数字的两项研究之一。记录显示，通讯、电力和管道工会拥有该网站。该运动出现在上个月末，利用《太阳先驱报》、社交媒体和播客中的广告来质疑律师杰弗里·沃森（Geoffrey Watson）提出的CFMEU在维多利亚大建设期间的不当行为成本大约占1000亿美元项目的15%。沃森的估算包含在昆士兰调查委员会提交的一份报告中，而150亿美元的数字已成为艾伦的政治困扰，她否认这一估算，称其未经测试且毫无依据。尽管如此，艾伦仍然攻击这一数字，尽管《时报》揭露政府的基础设施首席顾问在一个高级别的委员会上估算CFMEU的违法行为和犯罪行为使得纳税人资助的项目超支高达30%。这一评估也得到了公平工作委员会总经理穆雷·弗朗戈（Murray Furlong）的支持。水管工工会的“检查数学”网站。通过信息自由法获得的弗朗戈在10月会议上的笔记显示，他记录了一位维多利亚州高级公职人员估算在“大建设”现场存在“30%的CFMEU溢价”。弗朗戈的说法在周末受到该公职人员的挑战。建筑工会试图贬低沃森的150亿美元数字，像电气工会和工会大厅这样的团体共享了水管工的“检查数学”网站，该网站上写道：“我们请了一位公共政策教授和一位经济学家来检查关于虚假‘150亿美元大建设’的数学。”但是在这句话中提到的经济学家埃斯雷克表示，这并不是他工作被委托的方式。他表示，他最初是作为州政府在一场商业争议中的专家证人研究维多利亚的成本通胀，结果令他惊讶的是，州内近期的工程成本通胀低于全国平均水平。埃斯雷克是一位受人尊敬的经济学家，他一直尖锐地批评州政府的经济管理，他说随后被安德鲁·兰德里尤（Andrew Landeryou）联系，询问他是否做过类似的工作。埃斯雷克向长期在工党圈子内的兰德里尤确认，他确实做过，但需要更新数据。兰德里尤在被《时代报》联系时拒绝评论。埃斯雷克也拒绝透露他的费用，但表示发票是由水管行业气候行动中心（PICAC）支付的，PICAC是一个由水管工工会和雇主代表运营的注册培训慈善机构。埃斯雷克表示，虽然他对该报告有所了解，但他从未阅读过沃森的报告。“坦率地说，我并不知道我的研究会以那样的方式被使用，”他说。“我认为我写的东西并不能证明或反驳任何关于腐败的事情。它没有告诉你价格上涨的受益者是谁；它没有说明这一点的分配情况。 “我没有被要求对大建设作出任何判断，我也没有作出任何判断——尽管我显然知道大建设是维多利亚州工程建设支出的重要组成部分。”艾伦在周一再次引用了埃斯雷克的研究，辩称大建设项目的超支和价格上涨是通货膨胀造成的，而不是工会不当行为。“例如，像索尔·埃斯雷克这样的经济学家指出，维多利亚的通货膨胀率低于其他州，”她在新闻发布会上说，并重申她对本社的《建筑坏账》（Building Bad）调查所揭露的建筑工地上的行为表示歉意。并非所有建筑公司都同意。泄露的文件显示，2024年地铁隧道项目的建筑商试图为失控的工业关系索赔至少2亿美元的额外成本，他们将其与行业和更广泛经济中经历的通胀区分开来。由于PICAC主要作为为水管行业提供课程的“卓越中心”的目的，用PICAC支付评估大建设腐败成本的报告引起了人们的注意。水管工工会秘书长厄尔·塞奇斯（Earl Setches）在PICAC董事会任职，但他正在享受长期服务假期，无法发表评论。他的助理秘书和PICAC被联系以获取评论。澳大利亚慈善机构及非营利组织委员会.