9分钟前 Rebekah Logan BBC 新闻 NI Getty Images 周三晚上，警方与人群在格伦戈姆利发生冲突。北爱尔兰的街道上经历了三个夜晚的暴力。几小时内，社交媒体涌现出袭击的录像，紧接着有人呼吁抗议。许多抗议活动平静进行，但在其他地方，数百名戴着面具的人走上街头，随之而来的就是暴力。但这么多人是如何如此迅速动员起来的，社交媒体在组织中扮演了什么角色？BBC 新闻 NI 关注暴力袭击是如何导致几天的动乱的。社交媒体在这次事件中从一开始就发挥了核心作用。许多人第一次听说最初的袭击是通过一名下班回家的女性拍摄的视频。社交媒体帖子，许多聚焦于被指控袭击者的种族，迅速生机勃勃，视觉画面在Facebook、X和TikTok上广泛传播。周二，警方证实被逮捕的男子是来自苏丹的30岁男性——从那时起，关于他是如何在贝尔法斯特生活的推测也随之而来。在最初事件发生不到24小时后，数百人在北爱尔兰各地出席抗议，呼吁对移民进行严格打击。还有许多人，很多人戴着面具，走上街头，并造成严重的暴力。一些在社交媒体上流传的帖子提供了抗议的时间和地点，并传播了反移民的言论。还有其他内容包括需要封锁的道路名单，或者要求企业在特定时间关闭的指示。警方表示，生活在提到物业中的人们因这些帖子感到“极度不安”，并补充说，这“将生命置于风险之中，必须停止”。PA媒体 ACC Ryan Henderson表示，警方不相信这些骚乱是由忠诚派准军事组织组织的。但谁是这些事件的组织者？这是一个困难的问题。许多参与抗议的人都戴着面具，社交媒体帐户基本上是匿名的。尽管刀刺袭击发生在贝尔法斯特北部一个主要的民族主义地区，但大多数暴力场面发生在主要的联合主义地区。当暴力爆发时，准军事人员通常参与其中，但北爱尔兰警务局（PSNI）表示，这次没有“证据”表明骚乱是由忠诚派准军事组织协调的。他们发现了社交媒体协调的证据——来自北爱尔兰内外的证据。PSNI副警务总监Ryan Henderson表示：“这种动能、驱动力和毒性正把人们带上街头。必须停止。” PA媒体 一辆滑行公共汽车在纽顿阿尔兹道被点燃。通讯监管机构Ofcom表示，周二的一些骚乱“似乎是在网络上煽动的”，包括“种族动机的暴力、对房屋和车辆的纵火袭击，以及对警察的攻击”。该监管机构补充说，它在密切监控情况，并将联系特定提供商，但尚未确认是哪些。忠诚派活动家Jamie Bryson也表示“不是忠诚派准军事组织”在本周的骚乱背后。“这些组织的领导层已经明确表示，他们不参与此事，也不鼓励任何人参与其中，”他说。‘把他们赶走’ 贝尔法斯特东区的一名抗议者约翰·基南谴责暴力，但捍卫和平抗议的权利。“我认为这只是自发的。我认为这根本不是组织的，除了你在Facebook和媒体上看到的。”他是少数与记者交谈的抗议者之一，大多数人选择不说。然而，像周三晚上在伦敦德里科尔雷恩发生的场景或许反映出那些走上街头的人的情绪。当警官呼吁保持冷静时，几个人高喊“把他们赶走”和“他们对我们的社区构成威胁”等话。保罗·科里相信错误信息在线传播以平息抗议。他认为周三的抗议是“骗局”，旨在把抗议者从其他地点拉开。“（斯托蒙特抗议的）帖子被很多人分享到Facebook，但看看参与人数——这里没有人。“没有演讲者，没有公共广播系统，什么都没有。“我认为有人只是做了一个海报，结果就是这样，人们参加了，完全是浪费时间。”‘放大假信息’ 贝尔法斯特科技集团Rabble Cooperative的德西·唐纳利表示，社交媒体在“放大假信息、协助和组织”这一周中发挥了作用。他表示，它被用来“组织和宣传针对移民的家庭和住房的攻击”，以及建立“公开巡逻的义务团体”。Getty Images 水炮被部署...