论文的引言和讨论部分比结果部分更显示出人工智能的使用迹象。图片来源：Laurence Dutton/Getty 使用人工智能撰写科学论文的现象可能比以前认为的更为普遍。这是一个研究的关键结论，该研究估计在2025年12月，在一个主要的生物医学文章数据库中，近九成的论文显示出人工智能辅助写作的迹象。这项研究于2023年8月12日在arXiv预印本网站发布，尚未经过同行评审，报告了2025年保存于PubMed Central仓库中的论文中，人工智能大型语言模型（LLMs）的使用率为77%，而2024年的使用率为52%，这表明LLM的使用正在上升。（该研究仅包括用英语撰写的论文。）这些数字大大高于以前对科学文献中LLM使用的估计。2025年，由一些相同研究人员撰写的一篇论文分析了PubMed中论文的摘要，而不是全文，得出的数字为2024年至少为13.5%。与此同时，一项2026年的研究对各学术学科的论文进行了分析，估计2025年的论文中可能有57%受到了人工智能的影响。 比利时根特大学的计算机科学家、预印本和2025年论文的共同作者德米特里·科巴克表示，他最初对最新研究中的计算持怀疑态度：“我确信我们做错了什么。”但进一步的检查让他相信数据是可靠的。与许多以前的研究一样，最新的研究分析了LLMs常用词汇的频率，以检测它们在论文中的使用迹象。科巴克将更高的数字归因于他的团队这次使用的特定方法，该方法对LLM使用更为敏感，因此更可能给出更高的数字。这种方法产生了直接的AI使用估计，而不是下限，使得2024年摘要中LLM的使用率从13.5%增加到31%。 作者们还表示，这些数字与2025年进行的调查的结果一致——调查中71%的研究人员表示他们使用人工智能进行写作辅助——并且真实数字可能高于人们在调查中承认或报告的数字。其他研究人员告诉《自然》杂志，最新论文中报告的高估计LLM使用率是有道理的，因为LLMs的广泛使用。他们还警告说，研究中的数字可能无法代表整个科学文献，并且需要更多分析以全面理解更广泛的使用率。但结果表明，LLMs将继续存在，加拿大多伦多大学的社会科学家、估计LLM使用率较低的2026年研究的作者凯尔·西勒表示：“牙膏已经挤出管外，无法再回去了。” 摘要与方法 最新研究还发现，LLM的使用在摘要、引言和讨论部分比在方法和结果部分更为频繁。估计在2025年12月的论文中，78%的讨论部分显示出人工智能的迹象，而结果部分为58%。科巴克表示，人工智能辅助的结果部分可能令人担忧，因为LLMs有伪造或“幻觉”数据的倾向。同时，使用LLMs撰写或编辑引言可能会扭曲一个领域中的主导思想。“LLM可能存在的任何偏见都会突然渗透到文献中，”科巴克说。