2026年8月4日下午5:28 — 九号公司警告说，联邦政府对其计划做出的最后一分钟变更可能会让媒体工作面临风险，首席执行官指责工党监管了“对我们民主的失败”。九号公司首席执行官马特·斯坦顿表示，该公司感觉“深受误导”，因为联邦政府对其提议法律的调整迫使大型科技公司为使用澳大利亚新闻支付费用，他呼吁总理干预。如果总理安东尼·阿尔巴尼斯没有采取行动，斯坦顿在一份声明中表示：“这不仅是媒体政策的失败，对于我们的民主来说也是一种失败。”这是主要出版商首次将这一计划的设计直接与裁员联系起来。斯坦顿表示，该法案使得进一步失业成为现实可能。目前，该公司的电视和报纸部门已经在进行裁减。九号公司是该头条新闻的所有者。九号公司的反对焦点在于调整，要求科技巨头必须与至少六家出版商达成交易，而不是之前的四家。根据该计划，使用澳大利亚媒体内容的科技巨头，如Meta和谷歌，将面临基于其本地广告收入的2.5%的巨额账单，除非它们与澳大利亚媒体公司就使用后者的材料进行谈判。如果它们达成这种交易，那么科技公司的税务负担将比支付给媒体公司的金额减少更多。但是，在本周公布的一项变更下，草案立法对任何单一交易在该平台的责任中所能计入的金额上限为16.67%，而不是4月份咨询草案中的25%。九号公司认为，这一上限扭曲了市场，使得一个平台与一家小型媒体达成交易时，能够获得与资助国家电视新闻室和多个头条新闻的公司相同的最大信用。政府还将与小型出版商的交易的倍数提高，比例从170%提高至200%，九号公司表示这使问题更加严重。“在这个过程中，政府表示，其对议价法的改革将确保科技巨头再次谈判反映我们提供给他们的真实价值的商业交易，”斯坦顿在声明中说。“相反，它现在设定所谓的商业结果，故意扭曲市场。“这个公式是不合理的。”较小的出版商已经辩称，他们对媒体的未来至关重要，尤其是在地区地区或多样化社区中，他们值得获得更多支持。辖争的是政府预计通过新法律下的商业交易筹集的每年最高2.5亿澳元的份额。政府也在尝试在支持澳大利亚媒体行业与特朗普政府之间寻找平衡，特朗普政府曾对其他国家征收或监管美国科技巨头的努力作出报复。斯坦顿表示，九号公司的新闻事业曾导致皇家委员会、腐败调查、刑事定罪和法律变更。“这一切都需要 significant investment and risk，包括在某些时候对我们记者的安全进行投资，”他说。“然而，政府正在将当地新闻事业置于风险中，如果法案按照当前形式通过，越有可能进一步裁员。这与我们所追求的目标正好相反。”助理财政部长丹尼尔·穆利诺驳斥了更广泛的批评，周一表示，支付给媒体公司的资金将保持不变。他说，商业交易将为政府带来每年2亿到2.5亿澳元，而拒绝谈判的平台将向政府支付3.5亿至4亿澳元。“在我们继承的安排中，如果大型科技平台撤回与新闻媒体机构的合作，则几乎没有后果，”穆利诺周一说。这一激励措施是政府对2021年新闻媒体议价法失败的回应，这一法律旨在迫使Meta和谷歌为澳大利亚出版商在其平台上传播的新闻支付费用。虽然谷歌签署了交易，但Meta在2024年终止了合作，而该代码缺乏阻止这一情况的机制。出版商长期以来认为，科技巨头盗用对他们网络的成功和用户参与至关重要的优质新闻内容。然而，科技公司反驳说，出版商自愿分享其文章以获取大量推荐流量的商业利益，并且它们认为新闻实际上只占用户希望看到的内容的很小一部分。商业简讯新闻通讯提供重大新闻、独家报道和专家观点。注册即可每天在工作日早上收取。大卫·斯万是《时代报》和《悉尼晨报》的科技编辑，曾任职于其他媒体。