更新于2026年7月5日 — 下午7:40，首次发布于下午7:38 在他的职业生涯中，科林伍德后卫布雷登·梅纳德的行为第二次应该导致规则的改变。布雷登·梅纳德和本·朗在星期六晚上正面对抗，但只有朗被停赛。 AFL照片 第一次是因为在2023年资格决赛中，梅纳德试图堵截墨尔本中场安古斯·布雷肖的踢球，结果将对手撞倒。这一次，这位29岁的球员因与裁判发生接触而被罚款5000美元，AFL的比赛审查官认为这一行为比疏忽（1500美元罚款）更严重，甚至是故意的（停赛）。但罚款对于他与裁判尼克·布朗的接触来说，是不够的。梅纳德和黄金海岸中场球员图克·米勒至少应该被停赛一场。 在黄金海岸，太阳队和黑鸦队的球员们在本·朗对布雷登·梅纳德的撞击后发生了大混战。福克斯足球 想象一下，梅纳德在星期六下午红雾笼罩时，冲向对手却没有意识到裁判就在目标前面，这是不可接受的。虽然可以理解——尽管有些幼稚——但在这样动荡的情况下与裁判发生接触是错误的，无论是在AFL级别还是任何其他级别。不幸的是，规则使得MRO在确认梅纳德的行为属于疏忽时别无选择，只能对他罚款。这些规则削弱了他们要铲除裁判接触的强烈愿望。梅纳德的行为被判定为疏忽而非故意。要证明故意，行为需要被认为是具有攻击性、不尊重、显著或强硬的，而没有迹象表明梅纳德或米勒以这种方式行事。可以争辩说，把某人推开以便能推搡其他人是不尊重的，但在这种情况下，这是一个软弱的论点，因为梅纳德几乎没有推开裁判。布朗为逃避混战而迈出的一步更像是斗牛士，反正接触可能甚至没有引起裁判的注意。梅纳德放慢了速度，双手放在裁判的背上以打开通往黄金海岸的本·朗的路径，几秒钟前本·朗将这位黑鸦后卫推倒。图克·米勒也加速试图将梅纳德推开，结果他与裁判的接触比梅纳德更加猛烈，尽管是疏忽的。那么，为什么对这两位球员罚款而不是停赛的决定是不足够的呢？因为这不是在拥挤的停球情况下偶然的接触，球员们争夺位置，而盲目的裁判在投球后稍微移动。也不像米勒在第七轮中面对裁判时无法避免的情况。这是完全可以避免的接触。梅纳德向朗发起冲击是鲁莽且情绪化的。当然，当情绪在相对洁净和受控的AFL环境中溢出时，我们热爱这样的戏剧，但在乡村联赛或市郊的半场混战中一切都不是可控的。这就是为什么裁判在周六下午找到自己处于布朗的位置时，必须是神圣不可侵犯的。他的定位在他移动以平息初步小冲突时仅微小偏离，因为哨声响起。托比·格林因与裁判接触被停赛六场，格雷格·威廉姆斯被停赛九场，汤姆·霍金斯被停赛一场。情绪导致他们做出了错误的决定。梅纳德和米勒的行为与这三者是在同一连续体上。他们下周不应该上场。比赛不能接受AFL球员在冲锋向混战时与裁判碰撞仅视为疏忽。一场停赛是必要的。裁判接触是他们需要一条尽可能严格和快速的规则的一个领域，尽可能保护情绪化的球员免受自身伤害。为了上帝的缘故，在社区级别，必须寻找志愿者作为裁判护送，以免官员遭到那些将对裁决的失望超越可接受范围的傻瓜的辱骂。相信我，那不是一份有趣的工作。 AFL将指控转为失德，以便对梅纳德和米勒罚款5000美元，而不是针对与裁判的疏忽行为施加的1500美元的固定罚款。似乎还会对这两家俱乐部施加巨额罚款，因为它们现在都超过了四次与裁判接触的罚款。他们知道这个结果不是正确的。规则必须到位，以便因这种鲁莽行为对球员进行停赛。 迈克斯·冈恩不应被遗忘 迈克斯·冈恩在提名比赛前五名球员时常常被忽视。马库斯·博恩坦帕利、尼克·代科斯、艾萨克·希尼、科齐·皮克特、扎克·巴特斯、卢克·杰克逊、帕特里克·克里普斯或纳西亚·旺加宁-米莱拉太轻易地填补了那些名额，有的人比其他人更值得。 迈克斯·冈恩在与鹰队的比赛中表现出色。 AFL照片通过盖蒂图片