意见 作者：加里·纳恩 贡献者 2026年8月24日 — 上午11:36 2026年8月24日 — 上午11:36 刀锋已经磨利。就在哈里和梅根震惊宣布重返英国的几天后，臭名昭著的英国媒体开始渴望鲜血。在英国，如同其他地方，人们对在六年后萨塞克斯公爵和公爵夫妇的回归感到困惑。为什么要承受如此巨大的压力重返故土？尤其是当他们所说的逼迫他们离开的敌意几乎没有减弱的迹象？与家族之间显然没有和解——查尔斯国王几天前才被告知他们的回归。2022年，哈里和梅根公爵夫妇在温莎城堡外会见人们，缅怀已故的伊丽莎白二世女王。美联社哈里刚刚在与英国小报的重大案件中失利，连同其他六名高调的原告，必须向《每日邮报》的法律费用支付高达954万英镑（1816万美元）的巨额费用。甚至梅根在Netflix系列《绅士》中新的表演角色也显得不那么确定，有报告称该项目因“公众反感”被撤回。英国公众并不急于欢迎这对夫妇回归。YouGov为《星期日泰晤士报》的民意调查显示，51%的人反对公爵和公爵夫妇作为全职工作的皇室成员回归。天际新闻的民意调查显示，有44%的人反对他们的回归。《太阳报》以一位读者的反应标题为“宣传噱头”，在生活成本危机中，80%的该报读者表示萨塞克斯夫妇应该自费承担自己的安全。英国人对他们的回归态度至少是两极分化的。作为一名在英国小报《太阳报》和其他默多克旗下刊物上写作的英国出生的记者，我本该是哈里的死敌。但我钦佩他。萨塞克斯公爵夫妇，哈里和梅根，最近在访问澳大利亚时造访皇家儿童医院。《时代报》哈里令人钦佩地抵抗了新闻报界的恶霸，在之前成功的法院案件中证明了英国小报愿意通过不当的监控行为驱使人们陷入偏执。王子和他的妻子是少数几位有能力、有名望和有决心挑战这种不道德行为的人。对此我表示赞赏。我不责怪他们要求隐私，然后以自己的方式出售回忆录和Netflix节目，为自己的孩子赚钱。在我看来，他们最终赢得了胜利。除了我们记忆的短暂没有什么可笑的。难道我们从戴安娜的死、莱夫森电话监听调查或对夏洛特·道森的欺凌悲剧中没有学到什么吗？小报的追逐和恶意报道毁掉了生命——还夺取了女性的生命。笔永远比剑更有力量。然而，英国小报依旧沾满鲜血的红色封面。我们是否忘记了斯宾塞伯爵对他姐姐的悼词？“我一直相信，最后，媒体会杀了她……[他们]的手上沾满了鲜血。”难道有人真的能指责哈里为了抵制这样的黑暗历史重演而与妻子对抗吗？我们是也忘记，2012年的莱夫森调查在国际新闻电话监听丑闻后，发现了被报道文化在追求故事时，无视自己的道德规范，进行秘密监视的现象？对于萨塞克斯夫妇突然重返英国的更不世故的看法，你不会在如今这个夫妇名声在弗利特街上的时候读到。他们回归，或许是因为他们想为孩子们创造更好的生活——无论是在教育、财务还是家庭关系上。哈里创办的英雄邀请赛明年将在伯明翰举行，为受伤的士兵提供支持。而要求国家提供安全保护是出于非经济原因：在英国，私营保安人员无论你支付多少，都不能合法携带枪支、胡椒喷雾、警棍或电击枪。恐怖组织基地组织和其他极端分子已对服役于阿富汗两次的哈里发出谋杀威胁。在仇恨煽动的情况下，梅根的生活又会在多大程度上受到威胁？特别是在英国民族主义和暴力爱国主义上升的时期。而不仅仅是八卦小报在施加压力。专栏作家卡米拉·朗在《泰晤士报》上写道，夫妇俩为了回到“他们所厌恶的国家”而撕毁了自己的原则，出于对“他们认为定义英国的傲慢和结构性种族主义的怨恨和失望”。她争辩说，哈里想要“摧毁君主制”，而梅根则是“历史上最糟糕的女演员”。我看到了一个寻求工作的经验丰富、受过专业训练的女演员，以及一个希望与家人团聚的年轻人。然而，这种评论不过是即将到来的风暴的前奏。在戴安娜去世前的几周，英国媒体持续对“现代时代最被追捕的人”进行骚扰。在她去世几天后，那些相同的媒体又以带有虚伪色调的语气报道了这一悲剧。