A24 解释了其与谷歌的 DeepMind 部门的研究伙伴关系，旨在在好莱坞对待 AI 的讨论中获得‘一个席位’，因为独立制片厂因接受这一技术而遭到了粉丝的批评。A24 的通讯代表 Sophia Shin 在一份由 Wired 首次报道的声明中表示：“这是一项研究伙伴关系。我们正与 DeepMind 的研究人员并肩工作，学习、迭代和构建，积极参与塑造新的工具和工作流程。”声明接着说：“我们与观众的关系是我们不敢懈怠的。这项合作关系的存在是因为我们希望决定为艺术家构建什么工具，让他们在塑造这些工具时拥有发言权，而不是把工具直接交给他们。我们宁愿坐在桌子上，而不是在旁边。”该合作关系于周一由该制片厂和谷歌宣布，将使 A24 及其技术部门 A24 Labs 能够访问 DeepMind 的研究和基础设施，而该单位的研究人员将与制片厂合作开发新的工作流程，并找出电影制片人可能希望使用的工具。该交易并未给予谷歌对 A24 内容库或其数据的访问权限，且并未要求电影制片人使用这些工具。在社交媒体上，A24 的粉丝对此并不满意，并在该制片厂的 Instagram 和 X 帖子下留言，指责 A24 背叛了他们所服务的观众。一位 Instagram 用户在宣传即将上映的 A24 电影《首映》的帖子下评论道：“AI 合作到底是怎么回事？你知道你的粉丝基础吗？”另一位 X 用户写道，该交易表现出“腐臭”的行为。该争议交易代表了好莱坞制片厂与 AI 的最新结合，正值各公司努力寻找如何在保护版权和知识产权的同时与这一无处不在的技术进行互动的时代。迪士尼与 OpenAI 的短暂交易以授权其角色系列的形式出现，正值其起诉 AI 公司如 MiniMax 和 Midjourney 侵犯版权，而狮门影业本月扩大了与 AI 公司 Runway 的合作，以开发新系列并制作基于其现有知识产权的 AI 生成节目。Netflix 今年早些时候还收购了本·阿弗莱克的 AI 初创公司 InterPositive，旨在为电影制片人打造工具。DeepMind 的首席执行官兼联合创始人 Demis Hassabis 本周在博客中表示，该公司相信“赋权艺术家的最佳方式就是直接与他们合作。”他写道：“通过从一开始就与 A24 这样的电影制片人和行业领袖合作，我们可以构建新的 AI 功能，以支持艺术家在真实且有意义的叙事中，这有助于实现他们的创意愿景。” A24 的许多电影制片人对 AI 在电影制作过程中的融入表现出强烈的反对意见。“幕后房间”的导演凯恩·帕森斯在本月与《澳大利亚人》的一次采访中称生成性 AI 是“更广泛文化和经济腐朽的症状”，并表示，虽然在有关特效的工作中可能会有一些用例，但“因为涉及的利益太大，同时已经发生了许多真正有害的后果，因此很难客观地讨论。”他说：“我觉得我和大多数心理健康良好的人在同一条船上。如果我可以打个响指，让生成性 AI 永远消失，我可能会这么做。在创造上，我对使用这些工具没有任何享受。对我来说这完全违背了目的。” “异端”的导演斯科特·贝克和布赖恩·伍兹在其 A24 发行的电影片尾中加入了一条免责声明，称“本片制作中未使用任何生成性 AI”，而贝克表示制片厂对此并没有问题。“我们正处于一个创造力和伦理战斗的关键时刻，而这场竞赛已经超越了我们，”贝克当时对《综艺》表示。“重要的是在它们被强加给我们之前进行这些对话，仅仅是因为这从公司结构上合理。这是非常危险的。如果没有人来遏制它，五到十年后，我们将发现自己处于非常危险的境地。