纽约民主社会主义立法者艾米莉·加拉赫（Emily Gallagher）提到盗窃是由于'生物需求'而引发了迅速的反对。加拉赫在本周建议，对香皂和牙膏等物品的强硬起诉是错误的，称'真正的罪是这个城市存在如此巨大的财富差距，以至于有人仅仅因为拥有生物需求而被投进监狱。'“这种谈论犯罪和贫穷的方式完全是错误的。贫穷可以帮助解释某人为何会犯罪，”前棕榈滩县州检察官戴夫·阿伦伯格（Dave Aronberg）对福克斯新闻数字版表示。“检察官在决定如何处理案件时应该考虑这一点。但贫穷并不是窃取的许可。” 現在领导自己的律师事务所的阿伦伯格拒绝了起诉必然意味着监禁的建议，并指出针对初犯的替代方案。加拉赫在曼哈顿的一次新闻发布会上表示，偷盗牙膏和香皂的人是因为他们需要这些产品。（LightRocket通过Getty Images）索罗斯网络在一系列选举失利后重建进步检察官的推动力“暗示首次偷盗牙膏的人会被自动送进监狱，这造成了对系统实际运作的错误认识。起诉并不一定意味着监禁，”阿伦伯格说。“还有分流项目、治疗、条件处分以及其他在不毁掉某人生活的情况下施加责任的方式。” 退休的纽约警察局警长乔·因佩拉特里斯（Joe Imperatrice），蓝命事务所（Blue Lives Matter NYC）的创始人和拥有超过20年执法经验的退休NYPD监督员表示，政治家应该关注犯罪受害者，而不是为犯罪者辩护。他还捍卫了加拉赫希望纽约市放弃的警务策略。“窗口破损理论是一个经过验证的理论，它让人们对自己的行为负责，这是理所当然的，”因佩拉特里斯说。“潮流正在转变，纽约市民对这种鲁莽的叙述感到厌倦。”他补充道：“在不久的将来，我们会感谢这些荒谬的所谓‘领导者’，因为他们将重心推得如此偏左，90年代末和2000年代初的辉煌时光将重新焕发。”前棕榈滩县州检察官戴夫·阿伦伯格对福克斯新闻电子版表示，贫穷可以解释盗窃，但不是“偷盗的许可证”。（Getty Images）芝加哥政客表示沃尔格林因盗窃关闭应被控以'一等公司抛弃' 加拉赫代表布鲁克林的绿点和威廉斯堡，于周四在曼哈顿刑事法庭外与法庭观察纽约市（Court Watch NYC）和其他立法者举行的新闻发布会上发表了这些言论。她将涉及基本生活必需品的轻罪盗窃案件描述为“贫穷犯罪”。“偷盗牙膏的人、偷盗香皂的人。如果你偷这些东西，那说明你需要它们，”加拉赫说。 加拉赫将挣扎的纽约人和大型药品连锁企业进行了对比，并认为财富不平等是更大的罪行。“我们选择保护像CVS和沃尔格林这样价值数十亿美元的公司，而不是保护那些勉强生活的人，”她说。组织者表示，法庭观察纽约市在四天内监测了360例提审，发现其中超过一半涉及轻罪。退休的NYPD警长乔·因佩拉特里斯捍卫了破窗警务，并表示当选领导人应该关注犯罪受害者而不是为罪犯辩解。（LightRocket通过Getty Images）犯罪正在下降，官员称——受害者声称报告并不值得 加拉赫和她的盟友还敦促市长佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）结束“破窗警务”。Mamdani进入办公室时承诺将部分应对无家可归、心理疾病和低级无序的方式从警察转移，同时对严重暴力犯罪进行执法。NYPD报告称，在2026年上半年，零售盗窃在全市下降了16.3%，与去年同期相比。该部门将下降归因于分析犯罪模式、在高盗窃地点部署警员和进行持续调查。阿伦伯格还警告说，加拉赫的论点可能在政治上损害民主党，因为这使共和党能够描绘民主党对犯罪漠不关心。点击这里了解更多媒体和文化的报道“民主党应该拒绝认为对盗窃的法律执行与关心贫穷相互矛盾的想法。这是错误的政策，在政治上，如果让共和党有机会将民主党描绘成对公共安全漠不关心的，这是个大礼。”阿伦伯格说。点击这里下载福克斯新闻应用程序 福克斯新闻数字版联系加拉赫寻求进一步评论，但并未立即收到回应。