维多利亚州在法院强制隐秘命令中占有令人遗憾的全国性地位。该州的法院和法庭发布的隐秘令超过了所有其他州和领地总和的一半。新闻集团的高级法律顾问吉娜·麦克威廉姆斯严格记录了这些命令。她在 2025 年的统计总数为全国范围内的 1,226 个隐秘令和禁止出版令。维多利亚州，包括民事和行政法庭，发布了 640 个隐秘令，属于名为“开放法院法”的奥威尔式范围。原始数据并未解释原因。也许在墨累河以南这种申请的数量确实更多，或者很可能是在该法域的法官们更倾向于保密程序和身份。一些统计数字可能因后来的法庭命令而减少，这些命令解除隐秘令——在所有其他管辖区也是如此。不足为奇的是，一名高调的墨尔本强奸案被告成功通过县法院的隐秘命令保护了他的身份。除了该案件在媒体和其他地方受到关注外，被告本人也在新闻报道中多次被描述为“与人脉广泛的墨尔本商人”。周二，一陪审团裁定他犯有两项强奸罪和一起性侵犯前员工的罪名，后者是在他家中进行拜访。他的律师已经表示打算上诉——事实上，他的辩护律师表示，他的客户已经遭遇了“严重的司法不公”，并且有可能申请暂停判刑。其精神病医生已经提供了他的心理健康证据。在 2024 年，经过高调的指控，该医生告诉法庭，他因被指控和可能在媒体中被识别而经历过多次住院。这次自杀尝试是他自述的。她被病人告知：“如果我有罪，就把这公布在头版。”在墨尔本的许多人中，他的身份是公开的秘密。显然，有许多事情尚未尘埃落定。尽管有裁决，保护他身份的隐秘令仍然有效，将在周一回到法庭审理，届时他的律师可以申请延长该命令。预计这位精神病医生下周将作进一步证据。很可能这是一种人在努力维持他们的商业和社会地位，而这种地位已经被抛弃。法官会议上常常发出的熟悉口号是司法是开放的，法院必须被看到在执行工作，否则谁知道法官们可能会做什么猴子生意。然而，像生活中的一切一样，规则也有例外。各种法规声明，在残酷的司法机制中受到牵连的儿童姓名不能被发布，家庭法庭案件中的诉讼当事人、性侵犯审判中的原告以及遭受严重心理健康问题的人也是如此。法官自己有权根据“司法管理”发放隐秘令或禁止出版令。比如，报道可能会对其他程序的公正性造成偏见的程序通常是禁止的。至于被刑事司法体系处理的羞耻，前高等法院法官迈克尔·柯比说，个人的尴尬不应成为发布隐秘令的决定因素——开放司法必须占上风。但似乎曝光、尴尬和心理健康是紧密相连的，需要极大的司法灵活性来确定开放司法的相关基础。围绕一名被凯恩斯治安法官禁止匿名的男子的身份也充满了各种猜测。网络八卦告诉我们，这名男子是一位著名的“昆士兰人物”，而他的身份被另一个人利用作为勒索前女伙伴的筹码，而后者可能与这位不可提及的“昆士兰人物”有着密切联系。现在看来，这听起来太耸人听闻，公众并不需要知道更多。布鲁斯·勒哈尔曼在图沃巴地方法院与两项强奸指控相关的案件中也获得了身份保护令。他的律师对他的名字在案件中被公开的可能性提出了自我伤害的担忧。他的状况被形容为可能“灾难性的”。然而，这并没有妨碍他通过有利于自己的电视采访与媒体接触，并起诉网络十台诽谤。后来，最高法院法官彼得·阿普尔加斯 upheld 撤销早先保护他身份的命令。对于被指控强奸的知名人士而言，这并不是一块特殊的法域。例如，九家报纸在年初失去了关于停止发布和解协议细节的 50 年隐秘令的斗争。