观点 2026年7月20日 — 上午5:00 上周，安格斯·泰勒抨击安东尼·阿尔巴尼斯关于人工智能的演讲，特别是他提议创建一个“人工智能办公室”。泰勒有一句不错的，尽管不完全准确的话。他说阿尔巴尼斯只想在他自己的办公室里创建“一个办公室”。（实际上，它在总理部门。）乔·本克的插图 泰勒对演讲的描述并非完全无的放矢：“此时只是一些母亲般的声明。”大致上是这样。演讲中提到了一些关于数据中心运营的公告。这些并不是不重要的。由于数据中心对人工智能是必需的，更准确地说，这部分演讲可以描述为基础设施的公告。我们听到了可能驱动政府技术政策及其影响的各种原则。就目前而言，这是足够合理的。这些是需要公众讨论的复杂事务。宣布更具体的内容为时尚早。阿尔巴尼斯在澳大利亚政治领域妥当地开始了这一对话。你如何选择解读总理的演讲，很可能取决于你对他信念和风格的总体感受。如果你认为他是一个让市场自由发挥的新自由主义者，基本上愿意做商业想要的事情以避免政治冲突——对此观点有一些证据，包括政府对赌博的缓慢和软弱的应对——那么这次演讲很容易被视为一些没有实质内容的陈词滥调，这可能无济于事。另一方面，如果你认为阿尔巴尼斯坚决致力于创造一个更平等的社会，是一位善于时机把握重大干预的领导者，那么演讲中关于保护艺术家版权和“澳大利亚标准”的更强烈表态，可以被解读为明确的意图表征，未来将与政策相匹配。本周，工党将在阿德莱德举行全国大会。在这些活动中，总会有许多竞争的主题，其中一个将是大会代表如何看待总理。他们是更倾向于前者的观点，还是后者的观点？关于人工智能，但更广泛地来说。虽然你可能无法从程序的表面看出什么。总理的演讲将会得到热烈的掌声。工党将会呈现出一个在共同目标下团结的大多数个体，强有力地支持政府。如果政府在最近的预算中没有对住房投资税采取行动，情况是否会有所不同？当然，这些政策将有助于更多代表倾向于后者的阵营。至少，代表们更有可能给予阿尔巴尼斯疑似的好处。工党不仅仅对住房进行了更多的深入探讨，还解决了关于资产拥有权的更广泛不平等，这也将有所帮助。有四个相关的理由。第一是这些行动本身的重要性：开始解决一个重要问题。第二是它们的大胆。这些行动本身并不够全面，以满足那些怀疑该政府雄心的人。但通过面对许多人认为是过于困难的挑战，阿尔巴尼斯政府表明它具备勇气，并可能愿意在其他困难领域采取行动。这将让许多代表松一口气。第三是这些变化在工党历史中的定位。许多这些代表在2016年和2019年选举时为比尔·肖滕提出的类似变化而进行过运动——挨家挨户地拜访、发放宣传、倡导。因此，保罗·基廷通过支持这些变化并将其与他自己的税制改革联系在一起，帮助建立了这种感觉，即阿尔巴尼斯和吉姆·查尔默斯正在继承一系列改革的工党领导人的地位。第四个也是最重要的。如果没有做出这些变化，想象安东尼·阿尔巴尼斯会对大会上的人说些什么，以激励他们就显得很有教育意义。想必，这将是他在演讲中常用的那些长长的清单。他列举的成就的意义不一。但在过去，它们并没有真正凝聚成什么东西。预算改变了这一点。在其高级人物的信念与变化的环境之间的组合中，特别是一国党崛起，工党给自己设定了一个任务：修复一个它如今公开承认是破碎的经济系统。这开始给予这个工党政府一个形象，而之前很难看出什么。但在这里我们必须提到一个重要的警告。就像总理的人工智能演讲中概述的原则一样，早期迹象在这个阶段仅仅是这样，而没有更多。最近的预算是否真的标志着政府性质的重大转变仍然是一个悬而未决的问题。这是未来趋势的迹象，还是只是回答质疑者的一种方式，之后又回归谨慎？对代表们来说困难在于，他们无法知道——而他们却承受着重大的责任。