明尼苏达州水晶市的布雷迪·奥罗克手持一个他制作的标语牌，试图遮挡一台Flock摄像头，该摄像头用于跟踪沿路行驶的车辆。这是美国人反对这种警方监控技术的几种行动之一。梅格·安德森/NPR 隐藏标题 切换标题 每周几次，布雷迪·奥罗克都会走到离自己家最近的繁忙街道，手中举着一根大型金属杆，杆子末端贴着一个亮黄色的标语牌。这是一个屋顶铲，通常用于铲除房屋上的积雪，但奥罗克对这个杆子有不同的计划。在十字路口，他停在一台Flock摄像头旁边，这是一种警方用于跟踪车辆的自动车牌阅读器。通常，这台摄像头会记录每一辆经过这条街道的车辆。但此时并非如此：奥罗克把他的铲子高高举起，用标语牌遮挡住摄像头。他向经过的车辆挥手，一些司机微笑并回挥手，一些人按响汽车喇叭。奥罗克说：“我不想为被监视付费。我的税款让街角的摄像头得以运作。我不想这样生活，我认为没有人应该这样生活。” 奥罗克受到了弗罗里达州一名男子的启发，他使用游泳池清洁器做了同样的事情，成为越来越多反对像Flock这样的自动车牌读取器的活动者之一。 Flock摄像头的用途 本周，总部位于亚特兰大的Flock Safety公司在激烈的反对声中召开了年度会议。根据该公司的说法，超过5000个执法机构使用他们的技术。更广泛而言，根据监控摄像头的倡导组织DeFlock的数据，美国街头有超过13万个由AI驱动的自动车牌读取器。一台Flock车牌读取器于2025年10月16日在休斯敦的一条公共道路上被拍到。大卫·戈德曼/AP 隐藏标题 切换标题 每个月，这些摄像头会捕获数十亿的车牌和其他关于汽车的详细信息，包括品牌、型号、颜色和任何改动。这使得警方能够查看驾驶员在一段时间内的行踪。纽约大学警务项目的科技法律与政策副主任克莱尔·加维表示：“他们监控我们上班和下班的时间，我们去看医生的地方，在哪里把孩子送到日托。实际上，我们让执法部门能够回头查看任何一个时刻我们在哪里。” 警方领导表示，Flock摄像头帮助他们定位被盗车辆和失踪人员，最近的一项初步研究表明，Flock摄像头可以威慑汽车盗窃。“毫无疑问，车牌阅读器对于执法部门是非常有帮助的工具，”明尼苏达警察协会执行董事杰夫·波茨表示。但科技的扩展——加上人工智能的进步和云网络中数据的集中——也增加了被滥用的风险，美国公民自由联盟的言论、隐私与技术项目高级政策分析师杰伊·斯坦利表示。而且，这项技术被滥用的案例也屡见不鲜：一些警官例如曾利用它跟踪前伴侣，或者在没有当地政府同意的情况下获取数据用于移民执法。德克萨斯州的一家治安官办公室利用它追踪一名可能进行了堕胎的女性。斯坦利表示：“警方进行钓鱼调查的潜力是无限的。许多这样的AI和大数据技术试图将海量数据缩减到他们认为可能相关的个人。这样做的问题在于，这可能会捕获大量无辜的人。” 而且有时，数据是错误的：加利福尼亚州一个警察局在2024年的分析发现，Flock在发送给警方的警报中错误识别车牌的比例高达71%。加维表示，数据收集的无差别性质也引发了对摄像头可能违反第四修正案的担忧，该修正案保护人们免受不合理的搜查。“我们在这个国家并没有建立一个治理系统，规定‘只要你不做错事，你就不会有什么好担心的。’我们说的是，‘不，实际上，执法部门被明确限制在我们日常生活中进行干预，’”她说。 加维表示，她希望立法者能对这项技术进行更多监督。上周，Flock修改了一些功能，以帮助防止滥用，包括缩短推荐的数据存储时间，并切断那些似乎滥用工具的警员的访问权限。Flock首席执行官加勒特·兰利告诉NPR：“我们对这个业务是非常透明的。我们不拥有这些数据，我们不出售这些数据。城市控制数据存储的时间和共享方式。” 在全国多个州反对Flock摄像头的破坏行为 越来越多的人正在通过合法和非法的方式对抗这项技术。根据NPR对地方新闻报道的审查，Flock摄像头已被破坏、封堵或拆除的事件有增无减。