自从图赫尔上任以来，最大的变化显而易见，那就是他愿意将明星球员排除在大名单之外。在2024年欧洲杯期间，索斯盖特的英格兰队在左翼有菲尔·福登，在进攻中场有科尔·巴尔默，而特伦特·亚历山大-阿诺德则在后腰位置。图赫尔则将这三位球员都排出了他的世界杯大名单。简单来说，这可以解释为图赫尔采取了以系统为先的方法，而索斯盖特则采取了以球员为先的方法。图赫尔明确决定了一套他希望使用的系统和战术，然后寻找能够最好地执行他所想要的角色的球员 - 与名字无关。这也是摩根·罗杰斯被选中而不是福登和巴尔默的原因之一，因为他更符合图赫尔对10号位的要求。索斯盖特似乎是在选择他能选出的最佳球员后，再努力围绕他们建立系统，有时也因此被质疑强行将球员安置在不太合适的角色中。这也是为什么在索斯盖特的带领下，我们在赛事中期看到了首发阵容和系统的变化。两种方法在足球中都证明了成功，并各自有其优缺点。 图像库1 跳过图像库 图像说明：在2024年欧洲杯决赛中，观察英格兰的扳平比分，个别球员的能力 - 正确地进行了概述 - 提供了解决方案的能力非常明显。首先，布卡约·萨卡 - 在这个一对二的情况下 - 能够将球传给禁区内的裘德·贝林汉姆。 幻灯片1/3，截图来自英格兰在2024年欧洲杯决赛中的扳平进球。这张图显示了萨卡将球通过两名防守球员传球的场景，箭头标注指向裘德·贝林汉姆。 在那场比赛中，尤其突显出索斯盖特时代的两个明显区别。第一个是中场三分之一的进攻速度。索斯盖特的球队，或许更传统，倾向于短传配合 - 更慢地推进球。他们希望保持控球，作为一个整体向前移动，然后在将对手压制在自己三分之一时，尝试打破对方的低位防守。这种风格在对抗那些放弃控球并不愿高压逼抢的球队时特别奏效。但随着足球不断发展，在索斯盖特执教的后期，英格兰队面对越来越聪明的防守战术。我们看到了更勇敢的中场盯人，有时球队会更高压逼抢。这反映了我们在俱乐部足球中看到的对人盯人压力的上升。第二个区别是球队解决战术困境的方式。对图赫尔而言，聪明和更具侵略性的防守战术是通过特定的模式和计划的解决方案来应对的。在对克罗地亚的比赛中，英格兰在往回传球时，德克兰·赖斯移动到左翼，腾出中场位置让哈里·凯恩与艾利奥特·安德森并肩站位。贝林汉姆则前插进入最后一线。这些移动是自动进行的，但有效地破解了克罗地亚的压迫。通过将克罗地亚压上来，最终长传给凯恩或安德森，再传给贝林汉姆、安东尼·戈登或诺尼·马杜埃克。教练为球员制定解决方案，而这些球员则被选中去执行这些想法。简单地说，这是图赫尔的方法。当面临类似的中场盯人形态时，索斯盖特则依赖他所选择的球员更直观地解决问题。这种方式让对手更难准备，但亚历山大-阿诺德和科比·梅诺能够提出不同的方法以推进球，但在没有具体指示的情况下，球员可能在面对准备充分的防线时陷入困境，这在愈发战术性的比赛中更加明显。英格兰对克罗地亚的轮换，当然不会让他们的下一个对手感到意外。 图像库3 跳过图像库 图像说明：在索斯盖特的带领下，英格兰经常面临这样的局面。通过缓慢的筑起和作为一个整体向前推进，他们将对手逼近自己的球门，然后再尝试突破对方的防线。 幻灯片1/2，截图来自英格兰在2024年欧洲杯对阵瑞士的比赛。这显示了瑞士的低位防守，部分原因是英格兰的慢节奏进攻。他们5-4-1的阵型通过球员周围的圆圈和连接他们的黄色线条来展示。 在教练界，有一种信条是一些人相信的 - 球队是根据他们的教练的形象建立的。索斯盖特能够在关键时刻稳住局势，并将球队推向荣耀的边缘，他的表现令人印象深刻。