Nancy Guthrie绑架案，现在已超过六个月，似乎几乎没有任何进展。Guthrie是今天节目共同主持人Savannah Guthrie的母亲，她在2月1日凌晨从她在图森的家中被绑架，现在被认为已经去世。警方和联邦调查局没有嫌疑人，也从未有过真正的关注对象。令人震惊的是，缺乏答案似乎并非资源不足，而是突显了沿途调查的失误。Guthrie家族自Nancy失踪以来一直与地方和联邦执法部门密切合作，并公开对调查工作表示感激。然而，没有人会责怪他们私下里因完全缺乏线索而感到沮丧。在这一点上，Guthrie家族主要只想要回他们母亲的遗体。但在上周《华尔街日报》报道了皮马县警长办公室在六个月内的失败后，家族可能很快就会想要追究责任。明星律师Mark Geragos（迈克尔·杰克逊、克里斯·布朗、托德·彼得森等的律师）会为了获得赔偿而提起诉讼。不过，他几乎总是愿意大举采取法律行动。Geragos在接受《好莱坞报道者》采访时表示，如果古斯里家族最终起诉皮马县，他一点也不会感到惊讶——而且他相信他们会有胜诉的理由。当然，Guthries家族为什么要经历这样的诉讼，甚至是可赢的诉讼，也是个问题。毕竟，Savannah Guthrie是一位非常富有的女性——这个家庭并不需要金钱。如果有的话，在经历了这场磨难后，他们更需要隐私。然而，在这样的案件中，真正的胜利往往在于调查的展开，当任何被掩盖的程序错误被揭示时。胜利可能在于确保未来的调查不会重蹈覆辙。此外，还有一个问题是让Savannah变得富有的职业。她是一名记者，记者希望揭开事情的真相。与《好莱坞报道者》交谈的另外两位知名律师认为，这将不仅仅是一个艰难的斗争。Bryan Sullivan是Early Sullivan Wright Gizer & McRae的合伙人，曾参与为Huner Biden在一起诽谤案中赢得170万美元的法律团队，他认为这样的理论诉讼“极不可能”有任何进展。“起诉执法部门未能调查或基本过失是非常非常困难的，”他说。法律分析师Dan Abrams创建了Law & Crime，并主持了Reelz系列节目《现场巡逻》，他更进一步，称“仅仅因为搞砸了调查而起诉一个县的部门几乎是不可能的”。然而，他们的意见并不应被视为对警长办公室的信心投票；在警局外墙以外并没有太多这样的信任。警长Chris Nanos面临现实的冲击。Jan Sonnenmair/Getty Images上周，Nanos向公众发布了两封据称是Nancy绑匪的赎金信。第一封信表示，如果没有满足他们的比特币要求，Nancy将被杀，并列出了两项截止日期以及逐渐增加的赎金。支付的初始截止日期是2月5日；第二封信则指出Nancy已“去世”，并标注了2月6日的日期。根据所有资料，Guthries家族本愿意支付赎金以带回Nancy，这为一个困难的“如果”情景打开了大门：如果他们在2月5日支付了赎金，Nancy会被活着送回吗？另外一个我们没有答案的燃烧问题是：警方或联邦调查局是否建议Guthries不要支付？执法机关，包括联邦调查局，几乎总是反对支付赎金或勒索。即使在这里，假设Guthries被建议不要支付，这也无法在法庭上满足过失的责任，Sullivan说。在这种情况下，执法部门被赋予“有限豁免”，只要他们“善意行事”。“警方在运用他们的最好判断，”Sullivan说。“有时他们会错。”对Nanos的批评者表示，他出错的次数比“有时”要多。联邦调查局局长Kash Patel曾公开表示他的局在Guthrie事件的头四天“被排除在外”，当然这段时间是此类案件中最关键的四天。众所周知，84岁的Guthrie没有服用心脏药物，且存在重大健康问题。这一直是一个快速流逝的时钟。然后还有直接在Nanos之下的谋杀部门。根据《华尔街日报》发现的内部记录，2025年末，Nanos的谋杀部门负责人David Stivers因表现出“差劲的判断”而受到斥责，这导致在一起谋杀案件中证据的收集延误。该案件中的指控因证据不足最终被撤销，而Stivers则在7月从警员升职为中尉。在Guthrie案件中，Stivers和他的团队也有...