2026年10月25日 — 下午5:03 各种各样的人聚集在周日反对维多利亚军营的出售。现场有绿党支持者、大量的一国党成员，穿着捍卫被控战争罪犯本·罗伯茨-史密斯的T恤的人，许多自由党高官（包括两位前总理），现任州议会工党议员、国防人员及对遗产建筑的热爱者。抗议者聚集反对出售这座防卫设施。奥斯卡·科尔曼 如果人群没有达到组织者估计的几千人，至少有几百人在城市东南部摩尔公园的一个角落聚集，隔着公路就是防卫设施的砂岩墙。他们赞扬其历史，并主张在危机时期它仍然是必需的。“我们感到非常伤心和愤怒，”一位在军营居住和工作的军官在演讲开始前告诉本报。她没有被授权公开发言，透露她将于下个月搬出，离开这个距离博尔战争已有120多年历史的军营，去到CBD的一个办公楼。前总理约翰·霍华德表示，军营的地点是珍贵的，无可替代的。奥斯卡·科尔曼 “这不会产生同样的团结精神，”这位军官说道。前总理约翰·霍华德登上舞台，宣称自己支持发展，但不是“以我们国家的历史和灵魂为代价”。“我们认为这是一个珍贵的、无可替代的、不可出售的国家资产，”霍华德谈到这座军营时说道。前陆军司令肯·吉莱斯皮对人群表示，考虑该地点为“多余的房地产”是错误的。帕丁顿的维多利亚军营。沃尔特·彼得斯 “这是一个具有国家重要性的工作基地，”吉莱斯皮说。“证明的责任在于那些想要出售它的人。而他们没有满足这个责任。”联邦政府已将维多利亚军营确认为67个将被出售的澳大利亚国防军物业之一，预计将产生高达30亿澳元的收入。这一变更将影响多达600名居住者，包括现役人员，十几户军人家庭（包括有小孩的家庭），以及公务员、预备役人员和学员。根据搬迁计划，部队指挥人员将主要迁往兰德威克军营。一些员工将临时迁往国防悉尼广场，这是一座根据与新加坡房地产信托的10年、2.31亿澳元合同租赁的商业办公大楼。反对出售防卫设施的抗议者，政府称其使用不足。奥斯卡·科尔曼 但是，这一举动遭到各方政客的反对。联邦反对党领袖安格斯·泰勒在周日称这是一个“糟糕的决定”，并与绿党领袖大卫·舒布里奇、地方独立议员阿莱格拉·斯宾德、亚历克斯·格林维奇及州工党政府成员一起出现在集会上。新南威尔士州退伍军人事务部长大卫·哈里斯表示，在与一群越战和朝鲜战争退伍军人会面后，州长克里斯·米恩斯改变了对出售的看法。哈里斯说，阻止这笔交易“是一个困难的提案，因为联邦政府在这些地点拥有宪法权力”，但政府正在考虑其选择。来自温特沃斯的独立议员阿莱格拉·斯宾德是来自各个政治派别中反对出售的政治家之一。奥斯卡·科尔曼 哈里斯呼吁首相安东尼·阿尔巴尼斯干预，表示“承认你错了从来都不是错误的事”。此次集会是由州工党可吉议员马乔里·奥尼尔和自由党参议员杰斯·柯林斯共同策划的。正是柯林斯在周四的参议院听证会上质疑国防军关于此次出售，指出来自遗产团体、地方议会和澳大利亚退伍军人协会的广泛社区反对。国防安全与地产集团代理副秘书彼得·韦斯特在参议院表示，公众总体情绪“并没有压倒性地正面”。但韦斯特表示，军营的遗产使其在“现代战争需要安全空间和安全系统的情况下，有效利用该地点成为一大挑战”。虽然周日的群众中大部分人对国家的致敬表示嘘声，但发言者一次又一次地回到了历史这一主题。他们谈到了阵亡的士兵、城市和国家生活中的重要篇章，以及纪念 plaques与坚固石头之间的不足之处。“你无法重现那段历史，”这位准备搬出的军官说。“你无法编造它。”