智能音箱在过去几年中一直在寻找引人注目的发展方向。除了音乐、定时器和控制灯光外，它们一直难以证明占据厨房台面的价值。人工智能承诺会改变这一切。亚马逊去年秋季推出了其新硬件，并由经过改造的Alexa驱动，现在轮到谷歌了。Google Home Speaker是谷歌六年来推出的第一款新智能音箱，也是其“专为Gemini而设计”的第一款。在多年被忽视后，谷歌似乎终于开始认真对待智能家居这个概念。新音箱是最清晰的标志。然而，Gemini for Home仍然感觉未完成。6 Verge评分。$98 优点：音质较小巧的音箱非常好；设计吸引；Gemini的对话理解力令人印象深刻；作为Matter和Thread的智能家居控制器；可以与Google TV Streamer配对。缺点：Gemini反应慢且不可靠；几个功能需要付费；音质不如替代的Nest Audio。硬件优越性：作为一款硬件，价格为$99.99的Google Home Speaker是一款令人愉悦的设备。它是智能音箱中的“金发姑娘”：足够大以保证良好音质，足够小以便融入房间，吸引人但不引人注目，并且价格合适，值得考虑购买多个。Echo Dot Max、HomePod Mini和Google Home Speaker。Home Speaker的干净外观、细腻的灯光环和柔和的绿阴色，是我在这三款音箱中最喜欢的设计。除了绿色（玉石色），它还提供红色（浆果色）、白色（瓷色）和黑色（榛子色）。Home Speaker在我测试的每个地方都完美融入：床头柜、厨房台面或在电视下摆放两个。柔和的绿玉色在不显得沉闷的状态下融入环境。让我失望的是没有与颜色相匹配的电缆，这是苹果的HomePod Mini和亚马逊的Echo Dot Max都提供的功能。（哦，尽管电缆最终使用了USB-C墙砖，但它不能从音箱上拆下，如果你想要更长电缆距离或者它开始磨损的话，这将是个问题。）机身外层覆有网格布料，没有明显的控件。环绕底部的活动指示灯环足够细腻，不会令人分心。如果确实分心，比如在黑暗中将两个音箱放在电视下，你可以在设置中关闭灯光，这也是其他音箱不提供的功能。不可见的控制之前让我对谷歌的音箱感到沮丧，但现在响应性有所改善。顶部轻触可以开始或停止声音，或快速闭嘴助手，音量则可以通过侧面轻触来增减，微弱的白色光点能指示你是否击中了正确的区域。Google Home Speaker是一个稍微扁平的球体，大约有软球的大小。我的同事David Pierce在对音箱的使用体验中写道，音质在这么小的体积下表现良好。我喜欢在音箱上听音乐和播客。显然，与Nest Audio并排放置时——谷歌较大的前一代音箱，价格也是$99.99——Home Speaker的音质不如前者。Audio拥有一个低音扬声器和一个高音扬声器；新音箱只有一个驱动单元，低音比Nest Audio薄，因为体积更小。但较小的体积使其更容易在家中找到合适的位置。它提供360度的音效，而Audio并没有，这对较小的前一代Nest Mini是一个巨大的升级。我有两个评测样品，所以能够测试Home Speaker的立体声配对功能，而这也是一个重大升级。在80%的音量下，泰勒·斯威夫特的新歌清晰、明亮且超大声——声势浩荡。然而，低音几乎听不到；Bad Bunny和Rosalía在《La Noche de Anoche》中的声音十分出色，但当低音开始时，更像是轻轻的震动。Home Speaker可以用作Google TV Streamer的音频输出设备。但是的，我的Sonos Arc音质更好。它的价格也高得多。与竞争对手相比——价格为$99.99的Echo Dot Max和现已涨价至$129的HomePod Mini——在我的音频质量评价中，Home Speaker排名第三（David更喜欢它而不是Max）。在Max上测试泰勒·斯威夫特的“...Ready for It？”时，多了一些低音和更丰满的声音，而Mini尽管音量较小，但更干净。Home Speaker音量大且清晰，在中音和人声上表现良好，不过有时稍显薄弱，而且如前所述，低音表现不足——在大多数同类音箱中都是如此。这是第一款可以与Google TV Streamer配对（仅限于Streamer）作为音频输出的谷歌智能音箱。你可以使用一个，但添加两个可以获得模拟空间音效。我的体验整体上还是不错的。声音同步良好，没有掉线。流式播放YouTube表现出色；声音传递清晰响亮。在重温《权力的游戏》时，尖叫声正好让人毛骨悚然。但在观看世界杯时，评论员的声音听起来就像是在锡罐里说话，因此需要切换回我（贵得多）的Sonos系统。