爱丁堡大学的精神病学教授丹尼·史密斯（Danny Smith）告诉BBC，健康专业人员需要更好的“筛查”，例如询问症状是否包括躁狂以及患者是否有该疾病的家族史。他呼吁尽快更新筛查指南得到了皇家精神病学会和躁郁症慈善组织Bipolar UK的支持。他们表示，更好的筛查可能是“救命的”，因为抑郁症的药物往往会使躁郁症患者情况更糟。在金伯莉的三个月住院期间，精神科医生首次超越了她的抑郁症。起初，她不愿接受躁郁症的诊断，但她表示多年症状最终变得有意义。“当我回想起诊断之前的生活，那真是混乱，”金伯莉说。“而现在我很稳定，这在很大程度上要归功于药物。”贾奎·阿姆斯特朗（Jacqui Armstrong）在接受正确诊断之前也经历了多年的抑郁治疗。这位64岁的女性从青少年时期开始接受各种抗抑郁药物的治疗，在接下来的三十年里，她的抑郁症导致了多次住院和一次自杀未遂，期间她工作于小学和幼儿园。“我连楼梯都爬不上去，我整个人都被打垮了，”她说。“我一直感觉自己是个巨大的失败，心想'为什么我不能康复？'。”贾奎说，在一次发作期间，她甚至接受了电休克治疗——一种用电流诱导控制性发作的治疗方法。但她表示，躁郁症的迹象一直存在。除了频繁的抑郁期，她还经历了“轻躁狂”发作，这种状态有着不寻常的高能量、活动或情绪变化，而不如完全躁狂那么严重。“我突然觉得自己是一个自信的人，拥有很多想法，我非常善于交际，想着我能在日记里安排多少事情，”她说。“然后我便开始过度努力，导致崩溃。”直到她最后一次因抑郁住院时，精神科医师问贾奎是否经历过轻躁狂症状。她随后接受了更深入的评估，并在寻求心理健康帮助超过30年后被诊断为躁郁症II型。同时，经历过“完全”躁狂发作并导致现实崩溃的金伯莉被诊断为躁郁症I型。专家们表示，躁郁症II型的诊断难度更大，因为它包含更频繁的抑郁期，且躁狂发作不如I型那么严重，这就是它们被称为轻躁狂的原因。像史密斯这样的专家认为，躁郁症明显被漏诊。他表示，约每100人中有1人会在一生中得到诊断，但研究表明，真实数据可能接近50分之一。研究还显示，英国患者通常在首次报告症状和获得诊断之间等待近十年。史密斯表示，漫长的延迟表明人们并没有得到规律性的手动筛查，以查明轻躁狂或躁狂症状，这应该导致转诊至精神科医生，以排除躁郁症的可能性。虽然现有的英国全国性指南外界认为医生本应这样做，但史密斯表示，更新和更好宣传的筛查工具是“非常重要的”，因为研究表明这种筛查通常没有发生。“这是可以理解的，因为全科医生常常面对抑郁患者，因此他们非常专注于正确诊断抑郁症。”他解释道。“人们当然不会去找全科医生说‘医生，帮帮我，我非常有精力，且有很多想法，我不需要太多睡眠。’”虽然近年来对这种疾病的认识有所增加——像斯蒂芬·弗莱（Stephen Fry）和查佩尔·罗安（Chappell Roan）这样高调的人物公开诊断——但Bipolar UK慈善组织表示，这种疾病却获得的关注仍然太少，延误诊断“正在夺走生命”。史密斯表示，公众重要的是知道躁郁症在诊断之后是一种“高度可控”的状况，而且接受适当治疗的人可以“过得很好”，拥有正常的家庭和成功的事业。金伯莉和贾奎多年来都被开处方各种抗抑郁药物，但几乎没有效果——她们都没有被问及是否经历过躁狂，直到她们达到住院治疗的程度。“这很可怕，”金伯莉说。“我从未想过我会以这样的方式表现出来，而现在我无法想象自己会那样。”现在她得到了正确的诊断，她说她的状况好多了。她目前在NHS全职工作，担任助理心理学家，并且自她四年前被强制住院以来没有经历过躁狂发作。贾奎描述过去几年的生活是她“很长时间以来最快乐”的岁月。“我和丈夫抚养了两个孩子并且有了一份事业，但我现在第一次感觉到真实的自己，”她说。“我对我的诊断不再感到尴尬，尽管我知道有些人会这样。