现在您可以收听福克斯新闻的文章了！在这个政治季节，有一个问题不需要民意调查：拉希尔·普拉卡什是一个骗子。我们知道的另一件事是，他很可能会逃脱传播假民调结果的后果。根据第一修正案，谎言可以被视为受保护的言论，而普拉卡什很可能不想进行人气调查，他不太可能因其“短期社会实验”而面临法律后果。我们对这位据报道承认在上一个选举周期发布假民调的21岁大学毕业生了解不多。我们确实知道的是，他的成功以及这样的民调可以影响关键的竞选决策。例如，他的民调显示民主社会主义者在威斯康星州领先20个百分点，但她却让许多人感到惊讶，在预期结果不佳的农村地区进行了最后几天的竞选。（她以不到1%的选票落败。）尚不清楚如果洪知道竞争如此接近，她会不会选择在更高产的城市区域度过最后几天。国会之战呈现出一个华尔街风格的实时得分板，凭借真实的金钱投注，这个故事揭示了现代民调的脆弱性，这些民调在初选中的各种比赛预测中再次出现了巨大的错误。然而，它也突出了一个新问题，即故意传播虚假信息的潜在责任。在这种情况下，普拉卡什希望谎言传播，并且很可能超出他的最大想象力地成功。他告诉《卫报》，“我想看看假民调是否真的可以如此轻易地渗透生态系统。而事实证明，可以。”他创建了一个名为Median Strategies的网站，并在威斯康星州州长选举、洛杉矶市长选举和内华达州的两场全州选举中发布假民调。这些民调迅速被采纳并传播在整个“生态系统”中。他向《卫报》解释了其中的简单：“我认为我的总体收获是，如果你只是让它看起来漂亮一点，它就很容易传播。”我们不知道普拉卡什在显示某些候选人在特定选举中占主导地位时是否有政治动机。他据报道否认利用假民调在预测市场上玩赌博网站。他还否认受到任何竞选活动的补偿或指示来进行这个骗局。这很重要，因为为了经济利益而使用谎言可能是一种欺诈行为。然而，单单是一个骗子则是受到保护的。在美国诉阿尔瓦雷斯案中，最高法院以6-3的裁决推翻了《被盗荣誉法》，裁定将谎言定罪是违宪的。这个案件显示了界限。哈维·阿尔瓦雷斯在声称赢得国会荣誉勋章以及娶了一位墨西哥电影明星、为底特律红翼队效力和在伊朗人质危机中拯救大使等方面得到了保护。然而，如果他使用这些说法来获得退伍军人福利或捐款，他就可能会被起诉。许多人在言论自由社区中支持这一决定，仍然反对针对政府决定的信息错误、误导或恶性信息的审查制度。长久以来，反言论自由的人士借宣称某些观点为虚假或危险来为审查辩护。虽然普拉卡什向几个竞选活动道歉，承认误导了他们，但他似乎对在选举中撒谎的伦理和影响完全无知。实际上，他似乎完全与传播谎言的问题脱离关系：“我希望它能为今后提供一个很好的教训，我们需要非常认真地对待这些事情，以及如果一个人可以做到这一点，那么未来一个严肃的操作——一个真正的组织、国家或其他的操作能够做到什么。”是的，随便吧。这场争议中最具揭示性的方面并不是某些民调似乎缺乏任何事实基础的预测，而是有些人缺乏任何道德基础来支持他们的行为。我们见过类似的网站发布假故事。一些人这样做是为了政治目的，而另一些人则想取笑那些足够轻信他们的人。点击此处以获取更多福克斯新闻评论。与匿名身份一样，互联网赋予人们某种特权，使他们能够说和做那些在自己名下不会做的事情。与普拉卡什不同，大多数人并未受到曝光。他们传播恶毒、虚假的故事，陶醉于扭曲的权力感。虽然缺乏以自己名字讲话的勇气（通常攻击那些有勇气这样做的人），但他们屈从于自己最黑暗或最残酷的倾向。点击此处下载福克斯新闻应用程序。普拉卡什创建了一个假网站，以使其看起来并非匿名的、不可靠的来源。他在媒体中找到了愿意在未经调查的情况下报道结果的可怜虫。然而，那个被他忽视的“真正的好教训”是：他既没有高尚也没有特别聪明，只是另一个普通人。