观点 2026年10月15日 — 上午5:00 当斯图亚特·邦兹（Stuart Bonds）在2019年大选中作为一个国家党的代表首次出现在全国舞台上时，他凭借21%的首选票赢得了比赛，并让乔尔·菲茨吉本（Joel Fitzgibbon）在以往安全的联邦工党选区猎人（Hunter）感到恐慌，他的成功源于真实可信的直言不讳形象。作为一名胸前纹有无政府主义象征的煤矿工人，邦兹是猎人谷的化身。 在每个普通人形象的背后，他拥有敏锐的识别虚假信息的雷达，以及对权威的似乎与生俱来的不信任，这与一个感到被工党忽视、面临全球转向煤炭的威胁的选民产生了共鸣。2019年的背景，正值唐纳德·特朗普（Donald Trump）第一任期的“排干沼泽”口号渗透到澳大利亚政治生态中，无疑与此相关，而他吸引选民的部分原因在于对政治阶层的反应，菲茨吉本这样的人恰好成为了这种反应的象征。 但当时邦兹的Facebook个人资料上写着：“规则第一：去他妈的他们的想法”，他的反权威口号远不止于政治家。邦兹反对工会，并不是因为他不希望矿工拥有良好的薪水和工作条件，而是因为CFMEU与跨国公司勾结，并与劳务公司达成协议，他认为这些协议出卖了工人。他对追究那些“出卖国家”的“腐败企业”的声音与对政治家的攻击同样强烈。当他在2021年离开党派时，正是因为该党在最后一刻决定支持莫里森时代的工业关系变化，这些变化削弱了因矿工临时工提出的对采矿公司的法律诉讼，这进一步证实了他作为不愿妥协的外部人士的身份。邦兹当时在一个国家党的活动中表示：“争取矿业和矿业公司的利益还不够，你还必须为矿井内部的矿工争取。”七年后，当一个国家党迎来同样对现状的不满巨大潮流时，邦兹回到了这个大篷车中。然而，这次，他越来越有看起来像道具的风险。正如《先驱晨报》本周所报道的，党在新州竞选的潜在候选人名单中，越来越多的是被放弃的前联合派国会议员和未成功的候选人。这使得这个党越来越像是一个苦涩前任的清算所。霍莉·休斯（Hollie Hughes），一位前联邦参议员，现在是一名国家党信徒，可能在上次选举中因从自由党票中的可赢得名额被排挤后迁至农村并购买了一家酒吧，但在此之前，她在政党的强大州执行委员会中担任多年。她继续在一家与联合派相关的游说机构担任“战略顾问”。她作为外部人士的新身份，与许多为国家党举手的人一样，显得非常自我利益。但不仅仅是人员问题。虽然国家党明显受益于更广泛选民对主要政党的愤怒，但该党的民粹主义、反觉醒口号越来越感觉像是为坚定支持商业议程的外衣，尤其是对猎人来说，从过去的言辞中看，听起来非常不同。或许对这些威胁意识到的党内人士，越来越多的内部声音对让休斯争夺可赢得的上议院席位表示反对，而是推动她接受挑战国民党的，挑战较少舒适的下议院席位。有些人确实在国家党内意识到，他们不能被视为自由党的重生。然而，由于该党信息控制严格，选举后会有什么情况很难预测。例如，即使邦兹是上议院的首席候选人，但仍有传言称，自由意志主义议员约翰·拉迪克（John Ruddick）将在下个任期跳槽并领导一个国家党在那个房子的展示。拉迪克周三否认了这一点，但他表示尚未做出任何决定。他说：“谁知道下届议会会是什么样子。”然而，毫无疑问的是，在民粹主义口号的背后，尤其是在该州领导人迈克·纽曼（Mike Newman）的领导下，一个国家党越来越无所顾忌地支持大型企业。纽曼，前华尔街投资银行家，曾在日本担任贸易专员，计划在塞斯诺克（Cessnock）参选。他毫不掩饰自己对私营部门的热爱，经常抨击他认为的公务员失职。举例来说，在周三意外访问新州议会时，问到他对卫生系统中床位阻塞问题的解决方案时，他表示国家党会...