
雷克兰Meta音频眼镜评测:没有相机,没有问题
外形正常的眼镜,音质优秀,电池续航更加出色,是每个人的胜利。Karissa Bell为Engadget撰写 评分:8.5 / 10 优点 轻巧舒适 框架样式看起来更像“普通”眼镜 电池续航大幅提升 缺点 动作按钮不是很实用 隐私方面仍然存在担忧 Meta的音频专属智能眼镜在这个公司相机功能不断扩展的背景下,推出的时机再合适不过。此时,人们对公司不断增加的相机眼镜阵容的反弹情绪日益增强,雷克兰Meta音频眼镜则抛弃了与“偷窥眼镜”最相关的功能。相反,正如其名称所暗示的,眼镜的重点是最大限度地利用音频。最终结果是一副比公司其他眼镜更轻、更舒适、以及更好电池续航的眼镜。它们看起来也更为低调,是我们见过的与“普通”眼镜最接近的Meta产品。 新款样式,更好适配 Meta为其349美元的音频专属眼镜提供了两种不同框架样式:Burbank,看起来有点像较瘦的Wayfarer,以及Clubmaster,一种立即可识别的雷克兰设计。我选择了后者,因为它有更丰富的颜色选择,并且我一般喜欢更纤细的框架。从正面来看,我确信没有人会识别出这些眼镜具有任何技术能力。我的框架确实有透明的镜臂,Meta常用来展示眼镜内部电路,但仍然相对低调。Karissa Bell为Engadget撰写 该款眼镜没有相机或前置LED,但整体设置与Meta的其他眼镜相似。右侧镜臂仍有一个触控板,用于调节音量、接听电话等功能,还有一个小的内向LED用于通知信息。此外还有一个小小的动作按钮,可作为某些功能的专用快捷键。可能看起来Meta只是简化了其现有眼镜的设计,但公司的可穿戴设备副总裁Ming Hua告诉我,实际上公司不得不重建扬声器和麦克风的设置以适应更小的框架。这项工作无疑得到了回报。音频专属眼镜比其他型号明显更纤薄。它们的适配性更好,舒适度也大大提升,因为框架前方的重量减少了。在47克的重量下,Clubmaster眼镜比雷克兰MetaOptics框架仅轻2克,但由于它们对我的鼻子施加的压力较小,所以感觉明显更轻。Karissa Bell为Engadget撰写 如果你看过我过去对其他Meta品牌眼镜的评测,你会知道我常常无法找到合适的配戴感。大多数框架样式似乎都是为比我稍微宽一些的脸设计的,重量往往导致它们在我脸上滑动。但雷克兰Meta音频眼镜具有的传统鼻托实际上是固定的。你也可以由验光师来调整镜腿的尖端(Meta在其零售店和快闪店也提供这项服务),但这些眼镜实际上是出盒后就适合我的。其间经历了几次长时间的佩戴,我真的忘记自己在戴智能眼镜,因为它们的感觉与我通常的太阳镜几乎无异。没有相机,(大部分)相同的AI 跟Meta最近其他眼镜一样,这款音频专属框架配有6个麦克风和开放式耳机。音乐、播客和电话通话的音质与我的第二代眼镜听起来一样好。音频专属眼镜的一个小特点是麦克风的位置略有不同。现在框架前面有两个麦克风,取代了之前型号中嵌入在鼻托里的麦克风。其他四个麦克风则在镜臂上。这种新的放置方式似乎没有影响通话质量。朋友和家人表示,佩戴音频眼镜时,我的通话声音比第二代AirPods Pro更清晰。与其他型号相比,音频专属眼镜的另一个主要优点是电池续航。Meta表示,这款框架在“混合使用”时的续航时间可达12小时,连续音频播放可达六小时。我没有进行全面的电池测试,但在进行了五小时的音频流和一次一小时的电话通话后,我的电池仍接近50%。如果你不需要听几个小时的音乐或播客,眼镜在不需要充电的情况下轻松能用一整天。Karissa Bell为Engadget撰写 虽然没有相机,但你仍然可以使用大多数Meta AI功能,包括实时翻译和行走导航。Meta还计划将其AI助手Muse引入眼镜,因此当更新推出时,音频框架也将成为你个人助手的通道。(该公司表示预计在“未来几个月”会推出。)让我对Meta在音频专属眼镜上实现助手的实施感到沮丧的一件事是,动作按钮的功能非常有限。在其他框架中(Meta眼镜、Oakley Meta Vanguard太阳镜、雷克兰MetaOptics系列和第三代雷克兰Meta框架),此快捷键可提供许多选项。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡