返回

文章详情

Why corporate AI super PACs spent $27 million on a local election

企业 AI 超级政治行动委员会为何在地方选举中花费 2700 万美元

The Verge2026年6月23日 17:00

您好,欢迎阅读《监管者》,这是为 Verge 订阅者提供的新闻通讯,记录了他们最喜欢的科技霸王和华盛顿沼泽生物的种种冒险。(“最喜欢的”当然是主观的。)您还不是订阅者?立即注册这里,尤其是如果您想获取由 Verge 新闻编辑部的优秀人类推荐的优质亚马逊Prime日交易,而不是由一个糟糕的算法推荐。一些新闻:Verge 现在为持有有效电子邮件地址的学生提供每年 10 美元的特价订阅!这使您能够享受常规订阅所包含的一切:无广告播客,订户问答,更多更多。我们提前一天为您提供纽约第十二选区初选的全景视图,在今晚投票结束之前。如果您关心人工智能,您会想要关注这一竞选,因为科技行业花费了令人震惊的 2780 万美元来影响选举结果。《监管者》是一份每周新闻通讯,解读大型科技与白宫的碰撞。电子邮件(必填)几周前,肯尼迪家族的 Z 世代后代杰克·施洛斯伯格在 X 上发布了一个疯狂的暗示:他被假机器人和假账户所操控,这些账户是代表他的对手、进步派纽约州议员亚历克斯·博雷斯工作的。随后,《政治家纽约》一篇文章跟进了这一说法,并揭露了一个更深层次的协调数字信息网络,验证了至少八个新的 TikTok 和 Instagram 账户发布支持博雷斯的内容。《政治家》收集了足够的证据来表明这些账户与“你可以反击”有关,这是由瑞波联合创始人、加密亿万富翁克里斯·拉尔森创建的超级政治行动委员会,用于支持博雷斯,并削弱 OpenAI 在国会的潜在政治影响。(“你可以反击”拒绝对《政治家》发表评论。)但是,令人感到不可思议的是,在报导这一故事的过程中,《政治家》还不得不询问另外两个支持博雷斯的超级政治行动委员会,询问他们是否在这一竞选中。这两者实际上都与 Anthropic 相关:Dream NYC 曾获得来自一位 Anthropic 员工的大额捐款,而“工作与民主”超级政治行动委员会则由公共第一行动非营利倡导组织直接资助,该组织获得了 Anthropic 本身的 2000 万美元捐款。讽刺的是,正如博雷斯和他的竞选团队一再强调的,他们从未计划让 AI 安全成为他的竞选中心。相反,争吵的超级 PAC 将这个标签强加给了他。考虑到这一竞选设定在《欲望都市》的土地上,我不禁想知道:即使与 AI 的“好人”有关系,在选举中的任何企业影响是否都是一个政治负担?正如我之前所写的,博雷斯曾共同发起全国首部成功通过的 AI 安全法案,已成为关注 AI 安全的 Anthropic 和似乎所有其他 AI 公司之间争论的无意中心。简而言之:一个名为“引领未来”的超级政治行动委员会,专注于支持在国会中提升 AI 的候选人,去年开始播出反博雷斯的广告。作为回应,两个 AI 安全关注的超级政治行动委员会与 Anthropic 有关,以及与拉尔森有关的超级政治行动委员会,开始播出推广博雷斯的广告。根据 Transformer 的数据,支持博雷斯的 PAC 和科技寡头资助的 PAC 总共花费了 1940 万美元,这比博雷斯竞选期间的总开支还要多,也超过了“引领未来”专门在其对抗中的支出。(它的 PAC,Think Big,已花费过815万美元反对博雷斯。)在法律上,博雷斯的竞选并不允许与任何支持他的超级 PAC 协调信息,而竞选团队一直小心翼翼地避免谈论与他争执的 Anthropic 相关的超级 PAC。但是现在,第四个超级 PAC 已经加入了这场游戏,专门指出企业战争的存在:安全联盟,这是一个新成立的草根组织,主要由工会和非亿万富翁技术工人组成。上周,该组织承诺在选举前花费25万美元用于支持博雷斯的广告。在接受《纽约时报》采访时,共同创始人肖娜·托马斯表示,安全联盟特别打造作为对抗争吵亿万富翁的制衡力量。“这不是要与‘引领未来’逐元对抗,用金钱与他们对抗或用另一群亿万富翁对抗,”她告诉《纽约时报》。“这个组织的目的是为那些担忧反监管的 AI 科技部门如何操纵选举的人民提供一个政治家园。”目前尚不清楚技术行业的操控程度会如何影响这场竞选,因为自 5 月 21 日以来没有关于这场竞选的新民意调查——至少,没有没有预测市场数据的新民意调查——当时艾默生学院发现博雷斯与他的主要对手、州议员米迦·拉斯基互不相让。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡