包括前内阁部长路易丝·海赫、伊恩·穆雷和杰里米·亨特在内的安乐死显著支持者告诉选民，他们不期待该法案通过国会法案复活。越来越多的支持该法案的国会议员向选民表示，他们不支持该法案，该法案允许潜在绕过上议院，而上议院阻止了该法案。金·利德比特的法案在下院通过，票数相差23票，这意味着仅12位国会议员改变立场，任何复出的法案将会失败。支持利德比特私人成员法案（该法案将适用英格兰和威尔士）的支持者有微薄的机会使用国会法案绕过上议院，前提是他们能说服另一位国会议员再次通过下院的另一个私人成员法案。该法案在上议院失败，因为反对者提交了1000多项修正案，导致辩论时间过长，无法对该法案进行投票。两位支持利德比特法案的国会议员在最新的私人成员法案抽签中排名前五：工党议员劳伦·爱德华兹排名第二，自由民主党议员安德鲁·乔治排名第四。两人都表示他们正在考虑采纳该法案，尽管乔治表示他会咨询选民选择哪个问题，并表示本地人更倾向于关注负担得起的住房问题。海赫，这位前运输部长及工党领导希望者安迪·伯纳姆的显著盟友，给她在谢菲尔德希利选区的一位选民写信称，她“不会支持任何尝试”引用国会法案以强制推进该法案，允许其绕过上议院的进一步阻碍。海赫表示，她相信“国会法案被引用以推动该法案的可能性极小，并可以确认我不会支持此类尝试。”穆雷在该法案未能通过上议院前给他的爱丁堡南选民写的信中表示：“关于国会法案的使用的任何决定只能在特定程序情况下产生，并最终由政府和整个国会决定。我认为使用它们几乎不太可能，但我会继续密切关注情况。”他说，如果该法案复出，他将再次根据其优点进行考虑。他写道：“我会根据当时我们面前的形式进行评估，考虑已有的保障措施、达成的修正案和选民的意见。‘这是我担任你们国会议员16年来考虑过的最棘手的问题，我会继续密切关注该法案，以确保立法能够有效保护脆弱人群。’”亨特在三月给他的选民写信时表示，如果该法案崩溃，他会“感到非常失望”，但表示引用国会法案可能“引发关于立法本身的伦理问题”。他在《每日电讯报》中首次提到：“该法案涉及复杂的道德问题，绕过上议院可能会受到质疑，因此我不会支持采取这一行动。”另外几位后座议员也给选民写信，表达了对该法案使用的疑虑，但没有明确表示他们会反对该法案。包括自由民主党议员夏洛特·凯恩和工党议员德尔德丽·科斯蒂根在内。科斯蒂根表示，她希望看到上议院的改革，以防止上议院以类似方式阻止未来的法案。保守党议员彼得·贝德福德，利德比特法案的共同发起人之一，给选民写信称“我不认为在这个议会会期再次作为私人成员法案提出来会成功”，并且“不同意在不久的将来对此进行再次辩论”。但贝德福德的发言人告诉《旁观者》，这并不意味着他会反对该法案，如果它复出。“这一届会议时间较短，因此该法案这次不太可能通过。然而，如果它再次提上日程，彼得可能会支持它，因为他支持安乐死的原则。”