凯特琳·克拉克在周三晚上再次遭到暴力犯规，这次是菲尼克斯水星队的阿莉莎·托马斯似乎将拳头送到了克拉克的喉咙上。裁判没有判罚犯规。第二天，WNBA对托马斯禁赛一场。可预测的是，运动媒体中的常见嫌疑人周四对此表示无视，否认任何与种族有关的暗示。ESPN分析师路易斯·里迪克在X上发帖称：“你们中的一些笨蛋偏要将任何问题都和种族挂钩，是吧？你支持某人，那就是种族问题；你不支持某人，那也是种族问题。你们很多人的愚蠢毫无底线，真是惊人。但再说一次，这并不惊人。这是2026年。” WNBA因阿莉莎·托马斯在争抢中“鲁莽地”击打凯特琳·克拉克的喉咙而禁赛。杰梅尔·希尔更进一步，指责那些认为裁判应该判罚犯规的人“暗示克拉克因为她是白人而应该得到特殊待遇。”在我辩称克拉克应该像其他球员一样被裁判执法，无论她的种族如何后，她将批评指向了我。我怎么敢这么说？“其次，你们总是大喊大叫和哭泣过于提及种族，但惊喜惊喜，这次倒不是这样。”她在推特上写道。没有人能确定托马斯是否因为克拉克是白人而故意挑衅她。但询问种族是否起了作用是完全合理的。毕竟，否认这一可能性的人在过去三年里一直在争论，种族和/或种族主义解释了克拉克职业生涯的几乎每个方面。他们曾多次声称，克拉克之所以成为女子篮球界最大的明星是因为她是一名直白的白人女性。“如果我们不说种族和她的性别取向在她的受欢迎程度中起了作用，那我们都将非常天真。尽管很多人，包括球员们，仍然为凯特琳的成功感到高兴，但这对比赛产生了如此巨大的影响，部分原因是它反映了那些已经在场上球员的价值和市场潜力的部分问题，”希尔在2024年告诉《洛杉矶时报》。菲尼克斯水星队的阿莉莎·托马斯在2026年6月24日与印第安纳狂热队的凯特琳·克拉克在印第安纳波利斯的盖因布里奇体育馆进行比赛时，试图起身。菲尼克斯水星以111-109战胜印第安纳狂热队。（美国今日网络通过路透社连接） ESPN分析师莫妮卡·麦克纳特指责年轻的白人女孩因为克拉克是白人而向她靠拢。斯蒂芬·A·史密斯也发表了类似的论点，香农·夏普、《The View》、美国今日和《纽约时报》以及众多现役和前球员也是如此。几乎所有那些球员还指控克拉克因为拒绝公开谈论WNBA中对黑人女性的种族主义而受益于“白人特权”。安吉尔·里斯甚至在TikTok上发布了一段嘲笑克拉克为“害怕迎接挑战的白人女孩”的视频，并附上她与克拉克对峙的照片。去年夏天，ESPN发布了一篇极其不负责任的文章，将克拉克的粉丝群体描绘成种族威胁。作者描述了她参加费弗与太阳的比赛时注意到一个戴着“让美国再次伟大”的帽子的球迷。她从未解释为什么这构成了种族主义。相反，她得出结论认为氛围本身感觉具有威胁性。“每次费弗得分时，”她写道，“观众都会欢呼，但感觉仿佛球迷并不是在为他们的球队加油，而是一种威胁。”起初，许多相同的人都否认克拉克受到任何针对。当2024年，切内迪·卡特盲打克拉克时，他们坚持认为她只是在“打篮球”。两年后，这种论点变得越来越难以维持。这些廉价的挑衅次数太频繁、太明显、太一致。因此，叙事发生了变化。现在承认犯规，但任何暗示这些犯规反映更广泛模式的建议都被拒绝。印第安纳狂热队的凯特琳·克拉克在2026年6月24日在盖因布里奇体育馆跌倒时，菲尼克斯水星的阿莉莎·托马斯注视着球。（格蕾丝·史密斯/印第安纳州星报/美国今日网络通过Imagn图像）问题在于，这些种族偶像崇拜者不能两面讨好。如果种族负责克拉克享有的种种优势，正如他们反复所说的那样，那么在考察她面临的劣势时，包括她所受的裁判方式，这也必须是一个合法的考虑因素。印第安纳狂热队主教练斯蒂芬妮·怀特在周三的比赛后指出了这一点。“我们有一位代代相传的天才和WNBA超级明星，遭遇了两次未被判罚的廉价犯规，”怀特说。“她的裁判与其他人并不相同。”明显的问题是：为什么？一个解释是，媒体多年的报道塑造了联盟内部的态度。如果球员一再被告知克拉克的受欢迎程度、财富和影响力都是由于种族特权，那么就很难否认种族在她所受的对待中的影响。