杰奎·兰比、波琳·汉森和大卫·波科克联合推动政府停止对雷克斯·帕特里克的法律威胁，此前官僚们意外地将一起透明度案件上诉至联邦法院。帕特里克是一个透明度运动者和前参议员，他正在寻求文件，详细说明Aukus潜艇舰队的核废料将在澳大利亚的何处存放，并在5月赢得了一项基于信息自由法的行政上诉。但工业、科学与资源部的代理秘书朱莉·皮克沃斯已向联邦法院提出上诉，要求撤销该决定，并要求帕特里克在案件不成功的情况下支付联邦政府的法律费用。这一费用可能高达15万澳元或更多，帕特里克表示，这代表了对公共利益的攻击。帕特里克致信总检察长米歇尔·罗兰，警告称该部门的做法违反了政府作为模范诉讼人的规则，该规则要求官员在法律案件中公正行事，包括在费用方面。此案在联邦议会中引发了一个不太可能的联盟，18名独立和小党派成员签署了一封信，敦促罗兰为公众利益进行干预。签署这封议会信的包括绿党议员阿莱格拉·斯宾德、莫妮克·瑞安，独立议员拉尔夫·巴贝特和利迪亚·索普，以及绿党参议员大卫·舒布里奇。“对我们来说，这显然是对我们的信息自由制度的攻击，意在威慑澳大利亚人寻求获取信息。”他们表示。“将普通公民、自我代表并面临费用威胁的情况拖入政府提出的法律问题讨论中，这实在是不公平。”一组公民社会组织也寻求罗兰对该案件的干预，警告称政府对信息专员或行政复审法庭决定的上诉风险将阻止普通公民寻求信息。“这种寒蝉效应是直接且可预见的，”包括人权法律中心、国际透明组织澳大利亚和媒体、娱乐与艺术联盟在内的组织警告道。“这不需要立法改变或政策公告。它是悄然生效的 – 在联邦法院层面上的成本暴露，恰恰在关键时刻威慑了一个挑战 – 当一个机构决定已被发现不足时。”罗兰的发言人周三拒绝对此案发表评论。帕特里克表示，这起案件是工党对澳大利亚信息自由制度的最新攻击。3月份，政府放弃了有争议的提案，这些提案会施加新费用并进一步减少透明度，之前承认没有可行的通过国会的途径。“这一最新威胁不过是削弱澳大利亚已经破裂的信息自由系统的旁路方式，确保政府可以继续选择保密而非问责，”帕特里克对《卫报澳大利亚》表示。“安东尼·阿尔巴尼斯是在承诺新时代透明度的情况下当选的。作为反对派领导人，阿尔巴尼斯曾表示，我们的信息自由制度中的‘延迟、障碍、费用和豁免’使得更容易将信息隐瞒于公众。“我希望总检察长能进行干预。这对公众利益是非常重要的。”